×
Бояринова Владислава
Бояринова Владислава
Адвокат, член Адвокатской палаты Новосибирской области, адвокатский кабинет Бояриновой В.И.
Материал выпуска № 20 (373) 16-31 октября 2022 года.

Одним из способов эффективной защиты прав кредиторов в процедуре банкротства является установление контроля над процедурой. Благодаря этому кредиторы могут управлять юридическими и экономическими рисками, иметь больше возможностей для получения информации от арбитражного управляющего. Однако не всегда такие действия отвечают требованиям добросовестности.

Так, распространены случаи погашения третьими лицами, аффилированными с должником, задолженности неаффилированных кредиторов в порядке ст. 313 ГК РФ до возбуждения дела о банкротстве с целью получения контроля над процедурой банкротства и увеличения процентов голосов. В некоторых случаях судебная практика идет по пути непризнания перехода прав требования состоявшимся и квалифицирует такие действия, как злоупотребление правом, например, при погашении третьим лицом основного долга без неустойки и иных финансовых санкций, которые бесполезны для целей голосования (см. определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2016 г. № 302-ЭС16-2049 по делу № А33-20480/2014, постановления Арбитражных судов Уральского округа от 11 ноября 2020 г. № Ф09-3004/20 по делу № А34-12193/2017, Центрального округа от 7 октября 2021 г. № Ф10-933/2021 по делу № А83-11791/2020).

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Интересы потребителей – в приоритете
Страховое право
Правоприменение в области ОСАГО усложнилось до уровня юридической «нейрохирургии»
18 июня 2026
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Яндекс.Метрика