×
Бояринова Владислава
Бояринова Владислава
Адвокат, член Адвокатской палаты Новосибирской области, адвокатский кабинет Бояриновой В.И.
Материал выпуска № 20 (373) 16-31 октября 2022 года.

Одним из способов эффективной защиты прав кредиторов в процедуре банкротства является установление контроля над процедурой. Благодаря этому кредиторы могут управлять юридическими и экономическими рисками, иметь больше возможностей для получения информации от арбитражного управляющего. Однако не всегда такие действия отвечают требованиям добросовестности.

Так, распространены случаи погашения третьими лицами, аффилированными с должником, задолженности неаффилированных кредиторов в порядке ст. 313 ГК РФ до возбуждения дела о банкротстве с целью получения контроля над процедурой банкротства и увеличения процентов голосов. В некоторых случаях судебная практика идет по пути непризнания перехода прав требования состоявшимся и квалифицирует такие действия, как злоупотребление правом, например, при погашении третьим лицом основного долга без неустойки и иных финансовых санкций, которые бесполезны для целей голосования (см. определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2016 г. № 302-ЭС16-2049 по делу № А33-20480/2014, постановления Арбитражных судов Уральского округа от 11 ноября 2020 г. № Ф09-3004/20 по делу № А34-12193/2017, Центрального округа от 7 октября 2021 г. № Ф10-933/2021 по делу № А83-11791/2020).

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика