×
Бояринова Владислава
Бояринова Владислава
Адвокат, член Адвокатской палаты Новосибирской области, адвокатский кабинет Бояриновой В.И.
Материал выпуска № 8 (409) 16-30 апреля 2024 года.

В статье рассмотрен пробел регулирования способа доказывания факта направления документа по почте в определенную дату. Приведенная в статье практика подтверждает актуальность проблемы фальсификации почтовых отправлений. Даны рекомендации для доказывания факта фальсификации и указано на целесообразность совершенствования законодательства в данном аспекте.

На сегодняшний день, несмотря на развитие технологий, повсеместное использование различных сервисов, в том числе системы подачи документов через «Мой Арбитр», в практике остается такое явление, как направление процессуальных документов посредством почтовых и курьерских служб – таких как «Почта России». Казалось бы, такой прозрачный способ отправки не должен вызывать сомнений в подлинности подтверждающих это документов. Однако правоприменительная практика сталкивается с рядом проблем, касающихся доказывания факта направления документа в определенную дату.

Рассказать:
Другие мнения
Немов Александр
Немов Александр
Адвокат, член АП Нижегородской области, управляющий партнер АБ «Немовы и партнеры»
Способ совершения преступления как обязательный элемент предмета доказывания
Уголовное право и процесс
Доктрина, законодательное регулирование и судебная практика
25 августа 2026
Жевлаков Антон
Жевлаков Антон
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «ГРАД»
Не корысти ради…
Уголовное право и процесс
Удалось добиться в кассации переквалификации хищения денежных средств на самоуправство
25 августа 2026
Белов Валерий
Белов Валерий
Руководитель правовой и корпоративной поддержки финтех-группы, эксперт по вопросам правового регулирования цифровых сервисов и потребительского права, к.ю.н., магистр права Университета Ланкашира
Маркетплейс как информационный посредник
Право интеллектуальной собственности
Чем больше платформа организует оборот, тем выше требования к прозрачности ее процедур
25 августа 2026
Хитрова Юлия
Хитрова Юлия
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ГРАД»
Ограничение права выкупа арендуемого нежилого здания отдельно от участка под ним
Арбитражный процесс
Неоднозначные аспекты судебной практики
24 августа 2026
Слепенков Александр
Слепенков Александр
Юрист правового отдела патентно-правовой фирмы «ЮС»
Добросовестность важнее места регистрации
Арбитражный процесс
ВС пояснил вопросы защиты охраняемого интеллектуального права иностранных правообладателей
21 августа 2026
Лысый Станислав
Лысый Станислав
Адвокат, член АП Свердловской области, заведующий Специализированной адвокатской конторой в г. Екатеринбурге Свердловской областной коллегии адвокатов
«География обмана»
Уголовное право и процесс
Анализ практики оспаривания кредитных договоров, заключенных посредством дистанционного и психологического мошенничества
19 августа 2026
Яндекс.Метрика