×

Никаких льгот и отсрочек...

О выполнении адвокатами обязательств по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет в период пандемии
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Член АП Московской области, партнер и руководитель налоговой практики юридической фирмы Five Stones Consulting, налоговый консультант

С началом распространения в России новой коронавирусной инфекции COVID-19 бизнес оказался в крайне непростой ситуации. Чтобы сгладить финансовое давление на бизнес, особенно на малые и средние предприятия, Правительством РФ был разработан комплекс мер налоговой поддержки бизнеса. Большая их часть зафиксирована в Постановлении от 2 апреля 2020 г. № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» (в т.ч. в редакции от 24 апреля 2020 г. № 570).

Напомню, что Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 102-ФЗ правительство наделено специальными полномочиями по принятию нормативных актов в области налогообложения на период с 1 января по 31 декабря (включительно) текущего года.

В указанных актах установлены отсрочки уплаты налогов для субъектов малого и среднего бизнеса, предприятий, работающих в наиболее пострадавших отраслях, индивидуальных предпринимателей, но ни слова не сказано об адвокатах.

Выходит, о нас забыли?

А ведь у адвокатов – независимо от способа ведения адвокатской деятельности (путем создания адвокатского кабинета либо участия в различных адвокатских образованиях) – те же проблемы, что и у всех, кто получает гонорары за оказание услуг: в связи с общей ситуацией в экономике многие доверители не в состоянии оплатить юридическую помощь либо отказываются от продолжения начатой работы. Адвокаты не состоят в трудовых отношениях с кем бы то ни было и рассчитывать, к сожалению, должны только на себя.

И здесь возникает ряд проблем, связанных с необходимостью уплаты налогов (сборов, взносов) в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 8 ст. 227 НК РФ авансовые платежи по налогу на доходы физических лиц адвокаты, работающие в формате адвокатского кабинета, должны уплачивать в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за окончанием соответствующего квартала.

То есть первый авансовый платеж должен был быть сделан адвокатскими кабинетами в срок до 25 апреля. Однако, как мы знаем, в России до 11 мая включительно действовал режим нерабочих дней. Соответственно, согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ срок уплаты должен быть перенесен на ближайший рабочий день, следующий за 25 апреля (получается, 12 мая). Никаких иных отсрочек для адвокатов в сложившейся ситуации не предусмотрено.

При этом не стоит забывать о таком спорном моменте, как деятельность адвокатов в период «нерабочих» дней, ведь многие, несмотря на фактически «нерабочее» время, продолжали обеспечивать защиту прав и интересов доверителей. В связи с этим нельзя не отметить позицию ФНС России о том, что для работающих предприятий во время режима «нерабочих дней» сроки уплаты налогов не переносятся (это, в частности, разъяснялось применительно к НДС. Об этом также сообщено в Письме Минфина России от 31 марта 2020 г. №03-02-07/2/25589).

Может ли такая позиция быть распространена на адвокатов, оказывавших квалифицированную юридическую помощь в указанный период? На мой взгляд, нужны общие разъяснения, которые дадут однозначный ответ на этот вопрос.

Отсрочки по уплате налоговых платежей и взносов в ПФР и прочие фонды Постановлением № 570 предусмотрены для большого числа хозяйствующих субъектов. В частности, данным документом закреплено, что срок уплаты страховых взносов продлен для всех предприятий малого и среднего бизнеса независимо от их присутствия в списке пострадавших отраслей.

Для названных субъектов установлен ряд хотя и небольших, но значимых налоговых послаблений. В то же время для адвокатских образований не предусмотрено ничего. При этом адвокаты и адвокатские образования работают с разными доверителями, многие из которых – представители тех самых пострадавших отраслей. Это означает, что оплатить предоставленную юридическую помощь они смогут очень нескоро. Но никаких отсрочек уплаты налогов и взносов для адвокатов принятыми постановлениями не определено. Полагаю, такой подход сложно признать справедливым.

Напомню, что взносы в ПФР с суммы дохода адвоката за 2019 г., превышающей 300 тыс. руб. за год, должны быть уплачены в срок до 1 июля 2020 г. С учетом общей неплатежеспособности доверителей и задержек оплат юридической помощи очевидно, что многие адвокаты не в состоянии будут уплатить эти суммы в бюджет, что, в свою очередь, означает начисление пени за каждый день просрочки.

Безусловно, адвокатская деятельность не является направленной на получение прибыли, но ведь адвокаты должны на что-то жить и при этом – исполнять возложенные на них законодательством обязанности, в том числе финансового характера. А как их выполнить, когда адвокаты, как и бизнес, страдают от экономических последствий пандемии?

Не могу также не напомнить о том, что во многих субъектах РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции введена принудительная «обсервация» или «самоизоляция» для любых лиц, въехавших из других регионов. Срок «обсервации» колеблется от 5 до 14 дней, что существенно ограничивает возможности адвокатов по оказанию юридической помощи доверителям вне рамок одного субъекта (что, на мой взгляд, нарушает экстерриториальный принцип адвокатской деятельности), а значит, также отражается на доходах адвокатов.

В заключение отмечу, что нет никаких сомнений в необходимости дополнительного урегулирования всех перечисленных ситуаций. Адвокаты во время пандемии оказались в числе наиболее уязвимых групп лиц, финансовое положение которых напрямую зависит от состояния доверителей и экономики в целом. В связи с этим полагаю, что для всех адвокатов – как «кабинетчиков», так и тех, кто состоит в адвокатских образованиях, – должны быть предусмотрены дополнительные льготы и гарантии, а также отсрочки уплаты налогов, сборов и взносов.

Рассказать:
Другие мнения
Кузнецов Михаил
Кузнецов Михаил
Адвокат, член АП Кемеровской области, Коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/48
Разрешение ходатайств защиты по окончании ознакомления с материалами дела – обязательно
Уголовное право и процесс
Процедурные аспекты применения ч. 4 ст. 217 УПК
15 июня 2026
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
М. Ислам Амирхан
Адвокат, медиатор
Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с турецким правом
Международное право
Исследование на примере судебных решений Российской Федерации
02 июня 2026
Яндекс.Метрика