×

Никаких льгот и отсрочек...

О выполнении адвокатами обязательств по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет в период пандемии
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Член АП Московской области, партнер и руководитель налоговой практики юридической фирмы Five Stones Consulting, налоговый консультант

С началом распространения в России новой коронавирусной инфекции COVID-19 бизнес оказался в крайне непростой ситуации. Чтобы сгладить финансовое давление на бизнес, особенно на малые и средние предприятия, Правительством РФ был разработан комплекс мер налоговой поддержки бизнеса. Большая их часть зафиксирована в Постановлении от 2 апреля 2020 г. № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» (в т.ч. в редакции от 24 апреля 2020 г. № 570).

Напомню, что Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 102-ФЗ правительство наделено специальными полномочиями по принятию нормативных актов в области налогообложения на период с 1 января по 31 декабря (включительно) текущего года.

В указанных актах установлены отсрочки уплаты налогов для субъектов малого и среднего бизнеса, предприятий, работающих в наиболее пострадавших отраслях, индивидуальных предпринимателей, но ни слова не сказано об адвокатах.

Выходит, о нас забыли?

А ведь у адвокатов – независимо от способа ведения адвокатской деятельности (путем создания адвокатского кабинета либо участия в различных адвокатских образованиях) – те же проблемы, что и у всех, кто получает гонорары за оказание услуг: в связи с общей ситуацией в экономике многие доверители не в состоянии оплатить юридическую помощь либо отказываются от продолжения начатой работы. Адвокаты не состоят в трудовых отношениях с кем бы то ни было и рассчитывать, к сожалению, должны только на себя.

И здесь возникает ряд проблем, связанных с необходимостью уплаты налогов (сборов, взносов) в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 8 ст. 227 НК РФ авансовые платежи по налогу на доходы физических лиц адвокаты, работающие в формате адвокатского кабинета, должны уплачивать в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за окончанием соответствующего квартала.

То есть первый авансовый платеж должен был быть сделан адвокатскими кабинетами в срок до 25 апреля. Однако, как мы знаем, в России до 11 мая включительно действовал режим нерабочих дней. Соответственно, согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ срок уплаты должен быть перенесен на ближайший рабочий день, следующий за 25 апреля (получается, 12 мая). Никаких иных отсрочек для адвокатов в сложившейся ситуации не предусмотрено.

При этом не стоит забывать о таком спорном моменте, как деятельность адвокатов в период «нерабочих» дней, ведь многие, несмотря на фактически «нерабочее» время, продолжали обеспечивать защиту прав и интересов доверителей. В связи с этим нельзя не отметить позицию ФНС России о том, что для работающих предприятий во время режима «нерабочих дней» сроки уплаты налогов не переносятся (это, в частности, разъяснялось применительно к НДС. Об этом также сообщено в Письме Минфина России от 31 марта 2020 г. №03-02-07/2/25589).

Может ли такая позиция быть распространена на адвокатов, оказывавших квалифицированную юридическую помощь в указанный период? На мой взгляд, нужны общие разъяснения, которые дадут однозначный ответ на этот вопрос.

Отсрочки по уплате налоговых платежей и взносов в ПФР и прочие фонды Постановлением № 570 предусмотрены для большого числа хозяйствующих субъектов. В частности, данным документом закреплено, что срок уплаты страховых взносов продлен для всех предприятий малого и среднего бизнеса независимо от их присутствия в списке пострадавших отраслей.

Для названных субъектов установлен ряд хотя и небольших, но значимых налоговых послаблений. В то же время для адвокатских образований не предусмотрено ничего. При этом адвокаты и адвокатские образования работают с разными доверителями, многие из которых – представители тех самых пострадавших отраслей. Это означает, что оплатить предоставленную юридическую помощь они смогут очень нескоро. Но никаких отсрочек уплаты налогов и взносов для адвокатов принятыми постановлениями не определено. Полагаю, такой подход сложно признать справедливым.

Напомню, что взносы в ПФР с суммы дохода адвоката за 2019 г., превышающей 300 тыс. руб. за год, должны быть уплачены в срок до 1 июля 2020 г. С учетом общей неплатежеспособности доверителей и задержек оплат юридической помощи очевидно, что многие адвокаты не в состоянии будут уплатить эти суммы в бюджет, что, в свою очередь, означает начисление пени за каждый день просрочки.

Безусловно, адвокатская деятельность не является направленной на получение прибыли, но ведь адвокаты должны на что-то жить и при этом – исполнять возложенные на них законодательством обязанности, в том числе финансового характера. А как их выполнить, когда адвокаты, как и бизнес, страдают от экономических последствий пандемии?

Не могу также не напомнить о том, что во многих субъектах РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции введена принудительная «обсервация» или «самоизоляция» для любых лиц, въехавших из других регионов. Срок «обсервации» колеблется от 5 до 14 дней, что существенно ограничивает возможности адвокатов по оказанию юридической помощи доверителям вне рамок одного субъекта (что, на мой взгляд, нарушает экстерриториальный принцип адвокатской деятельности), а значит, также отражается на доходах адвокатов.

В заключение отмечу, что нет никаких сомнений в необходимости дополнительного урегулирования всех перечисленных ситуаций. Адвокаты во время пандемии оказались в числе наиболее уязвимых групп лиц, финансовое положение которых напрямую зависит от состояния доверителей и экономики в целом. В связи с этим полагаю, что для всех адвокатов – как «кабинетчиков», так и тех, кто состоит в адвокатских образованиях, – должны быть предусмотрены дополнительные льготы и гарантии, а также отсрочки уплаты налогов, сборов и взносов.

Рассказать:
Другие мнения
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Между дефектом процедуры, поддельным документом и незаконной миграцией
Производство по делам об административных правонарушениях
Первые ориентиры применения ст. 18.21 КоАП и ст. 235.2, 322.1 УК
20 августа 2026
Акишева Анастасия
Акишева Анастасия
Старший юрист МКА «ОСНОВА» практики «Корпоративное право/Сделки M&A»
Мотивация акциями
Корпоративное право
Упростят ли поправки в законы об АО и РЦБ оформление программ долгосрочного стимулирования работников
13 августа 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
Мера пресечения – не наказание
Уголовное право и процесс
Почему в УПК необходимо установить общий предельный срок содержания под стражей до приговора
07 августа 2026
Ло Дэнни
Ло Дэнни
Адвокат, партнер юридической фирмы “Jiangsu Tianni Law Firm”
Исполнение российских судебных и арбитражных решений в Китае
Международное право
Практическое руководство с учетом двустороннего договора, Нью-Йоркской конвенции и новых правил апостиля
04 августа 2026
Болдашова Анна
Болдашова Анна
Юрист Адвокатского бюро «Art De Lex»
Выбор методики формирования договорной цены в сделках M&A
Корпоративное право
Судебная практика последних лет идет по пути более широкого толкования заверений об обстоятельствах
04 августа 2026
Евдокимов Николай
Евдокимов Николай
Член АП Ленинградской области, Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака
Механизмы определения цены в сделках M&A
Корпоративное право
Учет интересов продавца и покупателя
04 августа 2026
Яндекс.Метрика