×

«Многократное отклонение цены сделки» в судебной практике

Пытаться сместить акцент с «неверного применения метода определения цены» на «невозможность проверки цен по таким сделкам»
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Член АП Московской области, партнер и руководитель налоговой практики юридической фирмы Five Stones Consulting, налоговый консультант
Материал выпуска № 22 (399) 16-30 ноября 2023 года.

В комментарии к статье Марины Мунгаловой «Существенное отклонение цены сделки от рыночного уровня как признак необоснованной налоговой выгоды» (см.: «АГ». 2023. № 22 (399)) автор отмечает тенденцию практики налогового администрирования, когда налоговые органы все чаще пытаются проверить цены по любым сделкам налогоплательщика, которые выглядят подозрительно. В качестве достоинства статьи назван подробный анализ понятия «многократное отклонение цены сделки» в судебной практике. Дана рекомендация: в подобном споре имеет смысл настаивать на невозможности применения методов определения трансфертных цен – как минимум для того, чтобы пытаться сместить акцент в судебной практике с «неверного применения метода определения цены» на «невозможность проверки цен по таким сделкам».

Ни для кого не секрет, что отклонение цены сделки от рыночного уровня представляет собой значимый маркер, способный вызвать интерес налогового органа. И хотя с точки зрения законодательства, проверка правильности применения цен по сделкам налогоплательщика возможна только в случаях, когда сделка совершена между взаимозависимыми лицами, налоговые органы все чаще пытаются проверить цены по любым сделкам налогоплательщика, которые выглядят подозрительно.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика