×

Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела

О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Материал выпуска № 8 (409) 16-30 апреля 2024 года.

В статье рассмотрена расширяющаяся в современный период практика применения ст. 72 УПК РФ в части отвода адвоката как средства исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела, показано, как недостаточность законодательного регулирования восполняется разъяснениями Верховного Суда РФ, указано на подход Конституционного Суда РФ, сделан общий вывод о тенденциях правоприменения.

Институт обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, в доктрине уголовно-процессуального права не являлся и не является предметом законодательных коллизий, существенных редакционных изменений и/или жарких дискуссий. Очевидно, в силу этого сложилось мнение, что отвод адвокату и все, что с ним связано, – тема вполне ясная и достаточно регламентированная. Вместе с тем при ближайшем рассмотрении она оказывается не обойденной высшими судами – как в решениях по конкретным делам, так и в разъяснениях по различным вопросам практики применения судами уголовно-процессуального закона.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика