×

Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела

О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Материал выпуска № 8 (409) 16-30 апреля 2024 года.

В статье рассмотрена расширяющаяся в современный период практика применения ст. 72 УПК РФ в части отвода адвоката как средства исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела, показано, как недостаточность законодательного регулирования восполняется разъяснениями Верховного Суда РФ, указано на подход Конституционного Суда РФ, сделан общий вывод о тенденциях правоприменения.

Институт обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, в доктрине уголовно-процессуального права не являлся и не является предметом законодательных коллизий, существенных редакционных изменений и/или жарких дискуссий. Очевидно, в силу этого сложилось мнение, что отвод адвокату и все, что с ним связано, – тема вполне ясная и достаточно регламентированная. Вместе с тем при ближайшем рассмотрении она оказывается не обойденной высшими судами – как в решениях по конкретным делам, так и в разъяснениях по различным вопросам практики применения судами уголовно-процессуального закона.

Рассказать:
Другие мнения
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за I квартал 2026 года
19 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Единственное жилье гражданина в процедуре банкротства
Арбитражный процесс
Случаи распространения и нераспространения института исполнительского иммунитета
19 мая 2026
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Баланс формально найден, но практика применения только начинает формироваться
Уголовное право и процесс
Нельзя смешивать уголовный процесс и банкротство, но мы обязаны убрать препятствие для движения дела о банкротстве
19 мая 2026
Яндекс.Метрика