×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 8 (409) 16-30 апреля 2024 года.

В комментарии к статье Владиславы Бояриновой «Фальсификация почтовых отправлений как незаконный способ обхода срока исковой давности» (см.: «АГ». 2024. № 8 (409)) автор подробно описала дело, в котором центральным доказательством в деле о взыскании 100 млн руб. были сфальсифицированные почтовые квитанции, и этот факт юристам Адвокатского бюро «Бартолиус» путем тщательного исследования названных документов удалось доказать и выиграть спор.

К сожалению, (и это нельзя отрицать) практически каждый судебный юрист в его профессиональной деятельности хоть один раз сталкивался с темой сфальсифицированных почтовых квитанций. Дело в том, что этот документ порой подтверждает очень важные обстоятельства: соблюдение срока исковой давности, процессуальных сроков обжалования судебных актов, различных договорных сроков, поэтому зачастую он становится центральным доказательством в деле.

Рассказать:
Другие мнения
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Яндекс.Метрика