×

Законодательное закрепление прав и обязанностей представителя адвокатской палаты необходимо

О целесообразности интеграции нового участника уголовного судопроизводства в отдельные следственные действия
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края, член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель КА «Хмыров, Валявский и партнеры»
Материал выпуска № 8 (409) 16-30 апреля 2024 года.

В комментарии к статье Тиграна Карамяна «Правовой статус и роль представителя адвокатской палаты при производстве следственных действий в отношении адвоката» (см.: «АГ». 2024. № 8 (409)) автор указывает на целесообразность интеграции представителя адвокатской палаты как нового участника уголовного судопроизводства в отдельные следственные действия. В отличие от автора статьи, по мнению которого права представителя адвокатской палаты не стоит предусматривать в уголовно-процессуальном законе, поскольку установление прав неминуемо повлечет и закрепление обязанностей нового участника уголовного судопроизводства, автор комментария считает, что законодательное закрепление прав и обязанностей представителя адвокатской палаты необходимо, он приводит аргументы в пользу данной позиции.

С удовольствием прочел статью Тиграна Карамяна. Как справедливо отмечает автор, ст. 450.1 УПК РФ в уголовное судопроизводство введен новый его участник, представитель адвокатской палаты – член Совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации или иной представитель, уполномоченный президентом адвокатской палаты. Указанного участника уголовного судопроизводства для удобства восприятия предлагаю именовать представителем адвокатской палаты.

Рассказать:
Другие мнения
Авакян Елена
Авакян Елена
Вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ
Адвокатура достойна быть первой
Правовые вопросы статуса адвоката
Предложение о корпоративном регулировании информационной безопасности в деятельности адвокатов кажется разумным
14 мая 2024
Зайцев Владимир
Зайцев Владимир
Адвокат АП Алтайского края, председатель Первой коллегии адвокатов Алтайского края
Риски адвоката в условиях цифровизации
Правовые вопросы статуса адвоката
Необходима единая политика информационной безопасности
14 мая 2024
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ
Заключение эксперта на страже защиты
Правовые вопросы статуса адвоката
Процедура получения защитником заключения специалиста не урегулирована в УПК должным образом
26 апреля 2024
Дадов Азамат
Дадов Азамат
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Ошеров, Онисковец и Партнеры»
Адвокат на информационном поле: актуальные проблемы
Адвокатура, государство, общество
В стремлении к публичности ответственность адвоката перед адвокатской корпорацией возрастает
25 апреля 2024
Дмитриев Владимир
Дмитриев Владимир
Адвокат АП Санкт-Петербурга, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП СПб
Предлагать помощь адвокатов могут только они сами или адвокатские образования
Защита прав адвокатов
Кассация «засилила» решения судов о незаконности действий юрфирмы
22 апреля 2024
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ
Образ адвоката в российском и советском кинематографе
Адвокатура, государство, общество
Почему необходим полнометражный художественный фильм о работе адвоката
22 апреля 2024
Яндекс.Метрика