×

Правовой статус и роль представителя адвокатской палаты при производстве следственных действий в отношении адвоката

Неопределенность статуса предпочтительнее определенности с дополнительными обязанностями
Карамян Тигран
Карамян Тигран
Адвокат АП Ростовской области
Материал выпуска № 8 (409) 16-30 апреля 2024 года.

В статье проанализированы особенности правового положения и роли представителя адвокатской палаты при производстве следственных действий в отношении адвоката. Сделан вывод о том, что неопределенность статуса данного субъекта в какой-то степени предпочтительнее определенности с дополнительными обязанностями. Отмечены практические проблемы и пути их решения путем совершенствования законодательства. Федеральным законом от 17 апреля 2017 г. № 73-ФЗ в Уголовный процессуальный кодекс РФ была добавлена новая норма – ст. 450.1, в которой закреплены особенности производства обыска, осмотра, выемки в отношении адвоката.

Новый субъект уголовного судопроизводства

В той же норме предусмотрен фактически новый участник уголовного судопроизводства – член Совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации или иной представитель, уполномоченный президентом адвокатской палаты. Данный субъект введен в процесс следственного действия для осуществления единственной задачи – обеспечение конфиденциальности предметов, документов и сведений, которые содержат адвокатскую тайну.

Рассказать:
Другие мнения
Пантин Евгений
Пантин Евгений
Адвокат, член АП Вологодской области, партнер АБ «Шепель, Пантин и партнеры», к. ю. н.
Адвокат как оператор персональных данных
Правовые вопросы статуса адвоката
Новые вызовы и «старые» заблуждения
26 августа 2026
Волошина Елизавета
Волошина Елизавета
Член Адвокатской палаты города Москвы
Страхование профессиональной ответственности адвоката: личный опыт
Правовые вопросы статуса адвоката
Почему не стоит недооценивать этот институт
21 августа 2026
Крохина Юлия
Крохина Юлия
Доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита (факультет) Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Право бюджетного учреждения заключать договор с адвокатом за счет бюджетных средств
Адвокатура, государство, общество
Растрата или конституционная гарантия?
20 августа 2026
Крохина Юлия
Крохина Юлия
Доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита (факультет) Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Право бюджетного учреждения заключать договор с адвокатом за счет бюджетных средств
Адвокатура, государство, общество
Растрата или конституционная гарантия?
18 августа 2026
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
В порядке КоАП или КАС?
Правовые вопросы статуса адвоката
Два способа защиты нарушенного права на получение информации и документов с помощью адвокатского запроса
11 августа 2026
Киктенко Евгений
Киктенко Евгений
Адвокат, член АП Ставропольского края
Ответственность стоит усилить
Правовые вопросы статуса адвоката
Пути повышения эффективности института адвокатского запроса
10 августа 2026
Яндекс.Метрика