×
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Материал выпуска № 8 (409) 16-30 апреля 2024 года.

В комментарии к статье Януары Вольвач «Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела» (см.: «АГ». 2024. № 8 (409)) автор отмечает, что параметры недопустимости участия в деле при конфликте интересов в уголовном процессе отличаются от аналогичных параметров в отраслевом адвокатском нормативном регулировании. По его мнению, сам по себе текст ст. 72 УПК не содержит неопределенности, при этом в позициях судов преобладает формальный подход, хотя иногда практика идет по более благоприятному для адвокатов пути.

Опыт показывает, что вопрос о наличии оснований для отвода адвоката в уголовном деле представляет определенную сложность как для коллег, так – тем более – и для правоприменителей. Неоднократно я был вынужден делать заявление об отводе адвоката в связи с тем, что ни сам коллега, ни следователь не заметили наличия соответствующих оснований.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика