В комментарии к статье Виктории Старонедовой и Дениса Богатырева «Кумулятивный перевод долга, а не поручительство ли это?» (см.: «АГ». 2024. № 118 (419)) автор прослеживает историю правовой регламентации кумулятивного перевода долга, указывает на дополнительные по отношению к перечисленным в статье различия правового регулирования поручительства и кумулятивного перевода долга. В комментарии отмечено, что поручительство и кумулятивный перевод долга, сопоставление которых провели авторы статьи, имеют довольно значительное количество общих черт. При этом различия между ними по существу заключаются в том, какой из сторон обязательства законом предоставляется большая защита. В случае с кумулятивным переводом долга таким лицом является кредитор.
Комментируемая статья затрагивает актуальный для российского гражданского права вопрос правового регулирования кумулятивного перевода долга и его соотношения с договором поручительства.
