×
Амелин Александр
Амелин Александр
Генеральный директор юридического бюро «Амелин и Копыстыринский», помощник члена Совета Федерации
Недавно много шума наделало заявление зампредседателя правления Сбербанка Вадима Кулика о том, что робот-юрист, который начал работать в Сбербанке в 2016 г., позволит кредитной организации высвободить 3000 рабочих мест по юридической специальности в текущем году. Он сможет автоматически составлять исковые заявления для физических лиц. Кроме того, в планах руководства внедрение в работу организации роботов-консультантов. Все эти меры приведут либо к переквалификации действующих сотрудников, либо к их сокращению. В связи с этим в интернете появилось множество комментариев по поводу того, что скоро технический прогресс оставит юристов без работы.

Я считаю, что поводов для паники нет. Объясню почему. Ситуация напоминает эпизод из фильма «Москва слезам не верит», когда один из героев, телевизионный оператор Александр, заявлял: «Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение». С развитием интернета ту же судьбу прочили телевидению. Но что мы видим? Сегодня, если брать общемировую ситуацию, ТВ успешно выдерживает конкуренцию с всемирной паутиной. Уступая в оперативности, работники голубого экрана берут свое бОльшей избирательностью в отборе фактов и аналитическим подходом. Не случайно по итогам 2016 г. самая высокая доля была у телеканала «Россия 1» (16,5%), который делает ставку на новости и дискуссионные ток-шоу: «Вести недели» с Дмитрием Киселевым, общественно-политическая программа «60 минут», «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым.

На мой взгляд, в юридической сфере ситуация будет складываться аналогичным образом. Сегодня рынок юридических услуг перенасыщен: по данным портала «Российское образование», ежегодно вузы нашей страны выпускают более 150 тыс. юристов, всего же за последние 20 лет юридическое образование получили более 2 млн человек! При этом, несмотря на чрезвычайно высокую конкуренцию, настоящих специалистов среди них мало.

Поэтому, благодаря автоматизации юридической деятельности, с трудового рынка уйдут в первую очередь псевдоспециалисты, которые, кроме как составить претензию или жалобу по образцу из интернета, к сожалению, ничего не могут. Профессионалы своего дела будут востребованы всегда. Хотя бы потому, что ни одна электронная справочная система не может заменить богатую практику. Именно опыт позволяет не просто механически выполнять профессиональные функции, но и грамотно оценивать ситуацию в целом: давать полные и детальные консультации, видеть перспективы судебного процесса и грамотно выбирать стратегию ведения дела.

Именно поэтому я с большим оптимизмом отношусь к внедрению в юриспруденцию автоматических систем. Они позволят нашим клиентам избежать ненужных трат на услуги, которые могут предоставить компьютеры, а в профессии оставить действительно высококвалифицированных специалистов. Кроме того, снижение спроса на представителей юридической профессии вынудит абитуриентов лишний раз задуматься, действительно ли это их призвание.


Рассказать:
Другие мнения
Прохоров Виктор
Прохоров Виктор
Адвокат АП Новосибирской области, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП НСО
Правовой статус адвоката не сбалансирован
Правовые вопросы статуса адвоката
Большой объем обязанностей не уравновешен совокупностью прав, полномочий и гарантий
21 Мая 2018
Гулин Евгений
Гулин Евгений
Адвокат АП г. Москвы
Ахиллесова пята проекта Концепции
Юридический рынок
Механизм вхождения новых членов в адвокатскую корпорацию необходимо детально продумать
11 Мая 2018
Сучков Андрей
Сучков Андрей
Исполнительный вице-президент ФПА РФ
Ответ на конструктивную критику
Юридический рынок
Проект Концепции предполагает обязательный приоритет принципов адвокатуры и адвокатской деятельности
30 Марта 2018
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Адвокат, член Совета АП Белгородской области
Доступ к правосудию через рынок?
Юридический рынок
Проект Концепции недостаточно учитывает разницу между оказанием юридической помощи и оказанием юридических услуг
30 Марта 2018
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры», первый заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
И снова о «молодых» адвокатах
Правовые вопросы статуса адвоката
Две причины для ограничения адвокатов со стажем менее 5 лет учреждать адвокатские образования
01 Марта 2018
Карасёва Татьяна
Карасёва Татьяна
Адвокат филиала МРКА (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11» (г. Пенза)
Целесообразно ли ограничение?
Правовые вопросы статуса адвоката
Ограничение для адвокатов со стажем менее 5 лет учреждать адвокатские образования не соответствует целям, ради которых оно было введено
08 Февраля 2018