×

Позитивный тренд или опасная тенденция?

Что показывают данные статистики рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»

Статистика1 рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве за 2022 г. по сравнению с аналогичными показателями за 2021 и 2020 гг. демонстрирует довольно примечательные результаты, которые в конечном счете свидетельствуют о непрекращающемся росте количества споров указанной категории.

Проанализирую некоторые данные из опубликованной Судебным департаментом при ВС РФ статистики.

Так, в 2022 г. в арбитражные суды поступило 353 696 заявлений о признании должника банкротом, что на 18,6% и 84,6% больше, чем, соответственно, в 2021 и 2020 гг. Продолжающееся увеличение количества указанных заявлений позволяет сделать вывод, с одной стороны, о попытке участников гражданского оборота более цивилизованно разрешать вопросы истребования долга. С другой стороны – вопреки включенному в Закон о банкротстве положению о возможности введения в экстраординарных ситуациях моратория на банкротство, мораторий скорее не останавливает вал указанных заявлений и тем более не способствует внесудебному разрешению разногласий между должником и кредитором, а лишь на непродолжительное время приостанавливает инициирование указанной категории споров. При этом из общего количества поступивших в арбитражные суды заявлений принято к рассмотрению: в 2022 г. – 93,2%, в 2021 г. – 90,1%, в 2020 г. – 90,3%. То есть из года в год количество принятых заявлений остается примерно на одном уровне (хотя налицо некоторое увеличение, что вероятнее всего свидетельствует о некотором улучшении подготовительной работы и возможном повышении качества процессуальных документов).

Также интересна статистика рассмотренных за год дел. Так, в 2022 г. их количество составило 243 435, что на 28,6% больше, чем в 2021 г., и на 38,2% – чем в 2020 г. Таким образом, за три предшествовавших года произошло кратное увеличение количества рассмотренных дел. В основе своей большая их часть связаны с банкротством граждан: в 2022 г. – 87,5%, в 2021 г. – 77,3%, в 2020 г. – 72,9% от общего количества рассмотренных дел в каждом из указанных периодов. Полагаю, указанные показатели говорят о росте количества неосложненных банкротств граждан, когда должники используют потребительское банкротство с целью освободиться от непосильной кредитной нагрузки. Анализ указанной статистики подтверждает высокий уровень закредитованности населения, о чем свидетельствует и статистика Банка России, согласно которой по состоянию на 1 февраля 2023 г. объем задолженности населения по кредитам перед банками вырос на 9% – до 27,6 трлн руб., притом что в 2019 г. задолженность составляла менее 15 трлн руб.

Указанный довод также подтверждается оценкой соотношения количества принятых заявлений о признании должника-гражданина банкротом и количества рассмотренных в отчетном периоде дел в связи с завершением реализации имущества. Так, в 2022 г. принято к производству 308 159 заявлений, окончено рассмотрением 196 829 дел (63,9%). В 2021 г. – 62,0%, в 2020 г. – 47,6%. Это дает основания полагать, что арбитражные суды начинают быстрее рассматривать заявления о потребительском банкротстве и в случае отсутствия признаков злоупотребления правом со стороны указанной категории должников оперативно разрешают дела по окончании процедуры реализации имущества, что свидетельствует о постепенном достижении постулируемой Верховным Судом цели.

В связи с этим вызывает интерес статистика количества заявлений, поданных в отношении юридических лиц. В общем объеме их количество составило: в 2022 г. – 7,3%, в 2021 г. – 20,5%, в 2020 г. – 17,9%. Скачкообразное движение указанного показателя, вероятно, связано с введенными в 2020 и 2022 гг. мораториями на банкротство. С учетом того что мораторий в 2022 г. действовал большую часть года (с 1 апреля по 1 октября 2022 г.), показательной будет статистика количества инициированных дел о банкротстве за 2023 г., поскольку отложенный эффект данного моратория проявит себя именно в текущем году.

Указанный волнообразный тренд наблюдается и при анализе соотношения количества оконченных по завершении ликвидационной процедуры конкурсного производства дел и дел, возбужденных по принятым в отчетном периоде заявлениям. В 2022 г. – 7159/17 128 (41,8%), в 2021 г. – 7395/44 382 (16,7%), в 2020 г. – 7096/24 160 (29,4%). То есть опять налицо влияние моратория на банкротство – соотношение выше в 2022 и 2020 гг., когда вводились ограничения на инициирование банкротства. При этом в 2021 г. – в отсутствие данного ограничения – произошел всплеск инициированных дел о банкротстве. Примечательно, что в каждом из рассмотренных периодов количество оконченных по указанному основанию дел остается примерно на одном уровне – приблизительно 7000 в год (разброс по годам в пределах статистической погрешности).

Обращает на себя внимание аналитика показателей по заявлениям о принятии обеспечительных мер. Здесь также наблюдается постепенный рост их количества. Так, в 2020 г. подано 20 368 заявлений, в 2021 г. – 21 675 (больше на 6,4% по сравнению с 2020 г.), в 2022 г. – 22 968 (больше на 6,0% по сравнению с 2021 г.). Таким образом, ежегодно количество поданных заявлений увеличивается примерно на одинаковый процент.

А каков результат рассмотрения поданных заявлений?! В 2020 г. доля удовлетворенных заявлений составила 58,5%, в 2021 г. – 61,0%, в 2022 г. – 65,7%. То есть с каждым годом растет объем удовлетворенных заявлений, что согласуется с формируемой вышестоящими судами в банкротных спорах позицией относительно, во-первых, необходимости защиты имущественных интересов сообщества кредиторов, а во-вторых, отсутствия при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер необходимости представления доказательств в объеме, требующемся для обоснования требований и возражений стороны по существу спора, и достаточности подтверждения наличия разумных сомнений в том, что их непринятие затруднит исполнение судебного акта. И это притом что по остальным категориям споров побудить арбитражный суд принять обеспечительные меры – довольно непростая задача. Из года в год большая часть обеспечительных мер связаны с арестом и запретом на совершение определенных действий: в 2022 г. – соответственно, 31,5% и 54,1% от общего количества принятых обеспечительных мер (в 2021 г. – 28,4% и 57,7%; в 2020 г. – 24,3% и 61,2%).

При этом повышается и процент отмены обеспечительных мер на основании соответствующих заявлений: в 2020 г. – 72,4%, в 2021 г. – 75,3%, в 2022 г. – 77,7%. Таким образом, при надлежащем и мотивированном обосновании достаточно высока вероятность удовлетворения заявления об отмене обеспечения, что должно побуждать заинтересованных лиц к более активной позиции при защите их прав и охраняемых законом интересов.

Рассмотрим статистику результатов проведения процедуры наблюдения в 2022 г. По окончании рассмотрения 7541 процедуры наблюдения арбитражными судами введены следующие процедуры:

  • конкурсное производство – 5767 (или 76,5%);
  • финансовое оздоровление – 9 (или 0,12%);
  • внешнее управление – 94 (или 1,2%).

В 21,7% случаев производство по делу арбитражными судами в 2022 г. было прекращено. С учетом изложенного можно с уверенностью сделать вывод, что в подавляющем большинстве случаев процедура наблюдения плавно перетекает в конкурсное производство. При этом реабилитационные процедуры показывают низкую востребованность в делах о банкротстве. Это подтверждает и оценка аналогичной статистики количества введенных процедур конкурсного производства по завершении наблюдения за 2021 г. (78,7%) и 2020 г. (также 78,7%). Данное обстоятельство показательно – банкротство в РФ все-таки носит ликвидационный (а не реабилитационный) характер. Это косвенно подтверждает статистика процедур финансового оздоровления и внешнего управления. Так, в 2022 г. по результатам завершения 22 процедур финансового оздоровления и 154 процедур внешнего управления соответственно: восстановлена платежеспособность должника – в 3 и 4 случаях, заключено мировое соглашение – в 4 и 31 случаях, удовлетворены все требования кредиторов – в 4 и 13 случаях.

То есть по сравнению с общим количеством возбужденных дел о банкротстве случаи восстановления платежеспособности должников имеют скорее единичный характер исключения.

Читайте также
ВС обобщил судебную практику по банкротным делам за 2022 год
В Обзоре рассматриваются вопросы об установлении требований в реестре требований кредиторов, об ответственности КДЛ и деятельности корпоративной группы, особенности банкротства застройщиков
03 мая 2023 Новости

Резюмируя, я назвал бы указанную статистику подтверждающей тренд текущих реалий: практика арбитражных судов все больше посвящена вопросам банкротства. Подтверждением данному заключению является как ежегодно увеличивающееся количество споров указанной категории, так и то, что Верховный Суд впервые в этом году выпустил самостоятельный Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., тогда как в предыдущие годы ограничивался отдельным разделом в общем обзоре. Однако, на мой взгляд, стоит задаться вопросом: как – с учетом указанных статистических данных (в частности, критически небольшого количества выхода должников из имущественного кризиса) – стоит оценивать представленные показатели: как позитивный тренд развития банкротного правоприменения или же внушающую опасение тенденцию в экономике?! Думаю, каждый найдет свой ответ на этот вопрос.


1 См. Отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ по рассмотрению дел о банкротстве за 2022 г., опубликованный Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Иванцова Галина
Иванцова Галина
Адвокат АП Тверской области, Почетный адвокат России
Взыскание утраченного заработка в порядке реабилитации
Уголовное право и процесс
Спорные аспекты расчета периода отсутствия заработка в связи с уголовным преследованием
09 июня 2023
Вениционов Денис
Вениционов Денис
Адвокат АП Саратовской области
Количество надзорных жалоб снизилось
Уголовное право и процесс
Суды апелляционной и кассационной инстанций стали внимательнее рассматривать жалобы по уголовным делам
09 июня 2023
Скавронский Сергей
Скавронский Сергей
Адвокат АП Ростовской области, филиал РОКА им. Д.П. Баранова «Профессиональная защита»
СИП как кассационная инстанция: анализ показателей статистики
Право интеллектуальной собственности
Увеличение числа рассмотренных дел опережает рост количества жалоб
08 июня 2023
Михалева Ольга
Платежи собственников участков в СНТ: вопросы применения законодательства о целевых взносах
Земельное право
Противоречия в законодательстве и практике судов
07 июня 2023
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»»
Общее состояние дел или отдельные показатели преступлений и наказаний?
Уголовное право и процесс
Что показывает анализ судебной статистики
07 июня 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Проблемы преюдициальности в арбитражном процессе
Арбитражный процесс
Без единого понимания преюдиции невозможно формирование единообразного подхода к ее применению
06 июня 2023
Яндекс.Метрика