×

Представленный Обзор состоит из шести актуальных позиций окружных арбитражных судов за 2 квартал 2024 г. Рассмотрены споры, связанные с рекламной аптечной деятельностью; с закупкой у единственного поставщика при участии губернатора региона; с ценообразованием по Закону № 223-ФЗ на основе иностранных индексов цен; с редким случаем отмены судом решения о включении в РНП; с правом ФАС контролировать торги публичным имуществом даже в тех случаях, когда они не являются обязательными, и с полномочиями ФАС по контролю за банкротными торгами.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2024 г. № Ф05-9224/2024 по делу № А40-134729/2023

Основной вывод:

Размещение в мобильном приложении баннера со скидками на неопределенное количество лекарственных средств и БАДов без предупредительных надписей не свидетельствует о нарушении ч. 7 ст. 24, ч 1.1. ст. 25 Закона о рекламе.

Рассказать:
Другие мнения
Дауди Тимур
Дауди Тимур
Адвокат, член АП Московской области, старший партнер МКА «Дауди Партнеры»
Особенности банкротства иностранного должника
Арбитражный процесс
Допустимые доказательства и границы добросовестного доказывания контроля
21 июля 2026
Хапугина Людмила
Хапугина Людмила
Руководитель направления финансово-экономических экспертиз «АльфаПро»
ВС обозначил четкие границы налоговой реконструкции
Налоговое право
Что важно учитывать в споре с налоговым органом при выстраивании предмета доказывания
21 июля 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Доказать не только законность сделки, но и ее экономическую цель
Арбитражный процесс
ВС развивает практику, ориентированную на содержательную оценку правоотношений
20 июля 2026
Роженцов Никита
Роженцов Никита
Адвокат, член АП Свердловской области, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG
Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки по примечанию к ст. 291 УК РФ
Уголовное право и процесс
Проблемы правоприменения
17 июля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Заключение под стражу – не «аванс» в счет будущего наказания
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд конкретизировал критерии применения п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ
16 июля 2026
Бабаева Мария
Бабаева Мария
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Аронов и Партнеры»
«Игры в термины» – недопустимы
Арбитражный процесс
ВС напомнил, что любое отклонение от принципа равенства кредиторов должно оцениваться критически
16 июля 2026
Яндекс.Метрика