×
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Адвокат, член Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области, руководитель семейной практики КА г. Москвы № 5
Материал выпуска № 15 (416) 1-16 августа 2024 года.

В комментарии к статье Яны Воробьевой и Татьяны Кархалевой «Товарный знак в спорах о защите совместно нажитого имущества» (см.: «АГ». № 15 (416)) автор отмечает отсутствие регламентации в ГК РФ области совместного владения интеллектуальными правами, тем более средствами индивидуализации. По ее мнению, при решении вопроса о том, имеет ли супруг право на долю бизнеса или доход от бизнеса, и это право не фактическое, а прошедшее юридическое оформление (брачный контракт или решение суда, признавшее право на долю в бизнесе), то ситуация вполне однозначная и не требует споров в части анализа правовых сущностей. Автор комментария останавливается на правовых инструментах защиты.

Исследуя проблемы реализации прав на товарный знак в спорах о разделе совместно нажитого имущества, адвокат АП Московской области Яна Воробьева осветила актуальные проблемы правового регулирования товарного знака в целом.

Рассказать:
Другие мнения
Мелкумов Артем
Мелкумов Артем
Адвокат, член АП Псковской области, адвокатская консультация № 70 Межреспубликанской коллегии адвокатов
«При исполнении воинских обязанностей»
Гражданское право и процесс
Проблема получения единовременной выплаты родственниками военнослужащих, погибших в зоне СВО
17 апреля 2025
Асламазов Артур
Асламазов Артур
Адвокат, член АП Ростовской области
Нюансы уголовной ответственности хранителя арестованного имущества
Уголовное право и процесс
Удалось добиться прекращения дела о растрате золота общей массой около 40 кг
17 апреля 2025
Ерёмина Анастасия
Ерёмина Анастасия
Юрист налоговой практики адвокатской конторы «Бородин и Партнеры»
Отвечает ли налогоплательщик за пропуск процессуальных сроков контрольных мероприятий?
Налоговое право
КС проверит конституционность ряда норм НК РФ
16 апреля 2025
Порамонова Елизавета
Порамонова Елизавета
Адвокат, член АП Московской области, соуправляющий партнер INSIGHT advocates
«Имущественное обнуление» недопустимо
Арбитражный процесс
ВС подтвердил право граждан-банкротов на достойные жилищные условия и защиту со стороны государства
16 апреля 2025
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Казусы в правоприменительной практике
Уголовное право и процесс
И вновь о проблеме прокурорского надзора
15 апреля 2025
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член АП г. Москвы
Переквалификация обвинения на более тяжкий состав после возвращения дела прокурору
Уголовное право и процесс
Соответствуют ли УПК РФ такие действия?
15 апреля 2025
Яндекс.Метрика