×
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Адвокат, член Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области, руководитель семейной практики КА г. Москвы № 5
Материал выпуска № 15 (416) 1-16 августа 2024 года.

В комментарии к статье Яны Воробьевой и Татьяны Кархалевой «Товарный знак в спорах о защите совместно нажитого имущества» (см.: «АГ». № 15 (416)) автор отмечает отсутствие регламентации в ГК РФ области совместного владения интеллектуальными правами, тем более средствами индивидуализации. По ее мнению, при решении вопроса о том, имеет ли супруг право на долю бизнеса или доход от бизнеса, и это право не фактическое, а прошедшее юридическое оформление (брачный контракт или решение суда, признавшее право на долю в бизнесе), то ситуация вполне однозначная и не требует споров в части анализа правовых сущностей. Автор комментария останавливается на правовых инструментах защиты.

Исследуя проблемы реализации прав на товарный знак в спорах о разделе совместно нажитого имущества, адвокат АП Московской области Яна Воробьева осветила актуальные проблемы правового регулирования товарного знака в целом.

Рассказать:
Другие мнения
Скоропад Александр
Скоропад Александр
Генеральный директор юридической компании «Ю-ТЕХ», г. Новосибирск
Градпланы лишены значения?
Градостроительное право
Новый подход к конфликту изменений, вносимых в градостроительные регламенты, с ГПЗУ и связанные с этим риски
16 сентября 2024
Радченко Сергей
Радченко Сергей
Адвокат АП Краснодарского края, партнер АБ «ЮГ»
Обжалование определения суда первой инстанции в кассационном порядке
Гражданское право и процесс
О разнице подходов АПК и ГПК к данному вопросу и неоднозначной позиции ВС
16 сентября 2024
Смолокуров Константин
Смолокуров Константин
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Халимон и партнеры»
Защита границ участка без оформленного права
Земельное право
ВС пояснил особенности разрешения спора об установлении смежных границ земельных участков
13 сентября 2024
Локова Наталья
Локова Наталья
Юрист, ООО «Альтхаус Консалтинг»
Общее имущество собственников недвижимости
Гражданское право и процесс
Практика применения ст. 259.1–259.4 ГК РФ
12 сентября 2024
Захаров Артур
Захаров Артур
Адвокат АП Ростовской области
От инициативы взыскателя зависит многое
Арбитражный процесс
ВС устранил последний пробел в части ответственности бюджета за несвоевременную выплату присужденных сумм
12 сентября 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Средство восстановления социальной справедливости
Уголовное право и процесс
Почему выводы ВС о смягчении наказания осужденному по ст. 238 УК представляются спорными
11 сентября 2024
Яндекс.Метрика