×
Земляницина Дарья
Земляницина Дарья
Адвокат АП Омской области
Позиция Романа Мельниченко, высказанная им в блоге на сайте «АГ» («О бедном стажере замолвите слово»), верна: изменения в Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в части института стажировки необходимы, да и сам закон по многим вопросам требует доработок.

Опыт нотариата
Институт стажировки хорошо проработан в нотариате, и адвокатуре есть что перенять у коллег.

Приказ Минюста России от 29 июня 2015 г. № 151 «Об утверждении Порядка прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса» предусматривает установление количества должностей стажеров нотариусов, порядок сдачи экзамена на должность стажера нотариуса, назначение руководителя стажировки и определение плана стажировки. Оплата услуг стажера производится из фонда оплаты труда нотариальной палаты.

Заимствование такого порядка из нотариата и адаптирование его для адвокатуры помогут избежать тех проблем, которых опасается автор статьи, в частности умаления имиджа адвокатуры, финансовых потерь и ограничения доступа к «стажерной» адвокатуре.

Экзамен для стажера
Введение экзамена на должность стажера адвоката позволит принимать в ряды стажеров пусть и не имеющих практического опыта, но самых образованных молодых специалистов. Безусловно, проще обучать стажера, имеющего крепкие теоретические знания, нежели ничего не понимающего в юриспруденции выпускника.

Обучение стажеров адвокатов позволит вырастить достойных представителей корпорации и квалифицированных специалистов.

Учеба авансом
Но как же быть адвокатам, которые будут тратить свои силы и время на обучение стажера, а взамен ничего не получат? Каждый труд должен быть оплачен. Считаю возможным введение последующей оплаты стажировки: в случае если стажер по результатам стажировки успешно сдаст квалификационный экзамен, то он, помимо вступительных и членских взносов, обязан будет на протяжении трех лет после присвоения статуса адвоката отчислять адвокату-куратору, допустим, 10 процентов от суммы гонорара, но не более 100 000 рублей в целом.

В таком случае и овцы будут целы, и волки сыты: стажер получит качественную стажировку и подготовку к экзамену, а адвокат – оплату своего труда.

Рассказать:
Другие мнения
Кириенко Михаил
Кириенко Михаил
Партнер АБ «КРП», к.ю.н.
Повышение квалификации должно меняться содержательно
Повышение квалификации
Оценка проекта Стандарта повышения квалификации № 1 и предложения по его доработке
21 Февраля 2019
Арапов Владимир
Арапов Владимир
Вице-президент АП Чувашской Республики
Адвокаты могут помочь реформировать УИС
Уголовно-исполнительное право
О предложениях адвокатской корпорации, которых нет в рекомендациях СПЧ
18 Февраля 2019
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ
Активность адвоката – не повод для отвода
Защита прав адвокатов
ВС дал ясный сигнал о недопустимости отстранения защитника из дела без явных нарушений с его стороны
15 Февраля 2019
Воронин Роман
Воронин Роман
Член адвокатской палаты г. Москвы, управляющий партнер АБ «РИ-консалтинг» г. Москвы
Повышение квалификации не должно свестись к формализму
Повышение квалификации
Чтобы быть эффективным, повышение квалификации должно носить активный характер
14 Февраля 2019
Копырина Марина
Копырина Марина
Президент АП Кировской области
Плюсы и минусы рекомендаций СПЧ по развитию УИС
Уголовно-исполнительное право
Нельзя приравнивать к адвокатам представителей по доверенности и правозащитников
04 Февраля 2019
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры», первый заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
О Высшем квалификационном совете адвокатуры
Адвокатура, государство, общество
Предложение поправки в «проект Клишаса» о создании специального независимого дисциплинарного органа
28 Января 2019