×
Земляницина Дарья
Земляницина Дарья
Адвокат АП Омской области, член Совета молодых адвокатов
Материал выпуска № 7 (288) 1-15 апреля 2019 года.

В настоящей статье автор, анализируя изменения, вносимые в институт отвода судей в арбитражном процессе, и судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения заявления об отводе суда, приходит к выводу, что данные нововведения фактически ликвидируют возможность независимого и объективного разрешения заявления об отводе и приведут к возрастанию недоверия граждан к судебной власти и количества внепроцессуальных обращений по вопросам предвзятости и необъективности служителей Фемиды.

Читайте также комментарии к данному материалу партнера ФБК Legal, к.ю.н. Александра Ермоленко и юриста корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Алексея Елисеенко.

В 2014 г. Комитет Государственной Думы ФС РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству создал рабочую группу, объединившую многих известных процессуалистов для подготовки проекта Концепции развития гражданского судопроизводства и структуры проекта Гражданского процессуального кодекса1.

Рассказать:
Другие мнения
Дружков Евгений
Дружков Евгений
Член Совета молодых адвокатов АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Защите удалось доказать невиновность врача в смерти маленького пациента
Уголовное право и процесс
По итогам рассмотрения жалобы апелляция вынесла оправдательный приговор
27 апреля 2024
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика