×
Бинда Ольга
Бинда Ольга
Советник ЦПУР, координатор площадки «Доступ к праву» Общероссийского гражданского форума

«Насилие нельзя регулировать и употреблять только до известного предела.
Если только допустить насилие — оно всегда перейдет границы,
которые мы хотели бы установить для него».
Л. Н. Толстой

Еще в декабре 2020 г. на площадке «Доступ к праву» Общероссийского гражданского форума разработчики LegalTech-проектов предложили обсудить с представителями НКО технологические решения правовых проблем. В марте совместно с международной организацией Amnesty International мы провели мероприятие «Технические решения для профилактики домашнего насилия и поддержки переживших его», а также межфорумную встречу площадки «Доступ к праву» ОГФ с экспертами, которые представили реализуемые в этой области проекты.

Директор российского представительства Amnesty International Наталья Звягина рассказала о проекте «Красная Кнопка» и чат-боте в мессенджере Viber. Данный проект создан для помощи людям, которым угрожают нападение, похищение или пытки. Приложение Panic Button бесплатное и доступно для скачивания в Google Playstore.

Специалист по коммуникациям в некоммерческом секторе Мария Середа представила проект «Весна в Бишкеке». Это игра в жанре интерактивной истории, сюжет которой строится вокруг традиции кражи невесты. Героиня – студентка журфака, которая мечтает о стажировке в модном журнале и ведет блог. Планы девушки меняются, когда ее подругу похищают, чтобы выдать замуж. В игре показан алгоритм действий в подобных ситуациях, указаны номера экстренных служб. Делать выбор игроку помогают заметки, составленные юристами, психологами и журналистами Кыргызстана.

Представитель Amnesty International на Украине Катерина Митеева рассказала о проекте «Все не для дома» – игровом «онлайн-антимагазине», где в виде товаров представлены типичные примеры абьюзерских шаблонов и рекомендации для жертв домашнего насилия.

Руководитель Amnesty International в России Инга Келехсаева представила платформу «Правозащитный Work Out» – онлайн-тренажер, который позволяет узнать о правах человека в интерактивной форме: на основе реальных рассмотренных ЕСПЧ дел, в том числе касающихся насилия в отношении женщин.

Валерия Голянова, адвокат АП г. Санкт-Петербурга, сооснователь LegalTech-проекта Legal Implant:

«Всегда ли, находясь в опасности, мы можем позвонить в службу 112? Во многих случаях отсутствует возможность представиться, указать адрес, описать ситуацию и сообщить оператору о совершаемом против нас или готовящемся преступлении.

На случай экстренных ситуаций все автомобили комплектуются кнопкой SOS Глонасс. А вот у граждан, в отличие от автомобилей, такой кнопки пока нет.

На мой взгляд, нам всем необходима кнопка SOS в телефонах, основная функция которой – передавать звук и координаты, и не родственникам, а уполномоченным органам. Причем, в отличие от службы 112, где безусловно необходимо живое общение с оператором, звук может обрабатываться посредством технологий искусственного интеллекта, ведь в ситуациях, когда человек не может открыто позвонить в экстренную службу, предварительно оценить ситуацию можно по анализу звуков, передаваемых телефоном, – звукам ударов, угрозам, крикам. Подобное технологическое решение может помочь широкому кругу лиц, а не только столкнувшимся с домашним насилием. Но для внедрения подобной идеи в жизнь необходима инициатива государства, причем не только в части разработки технического решения, но и нормативной базы и порядка работы экстренных служб.

Если говорить о LawTech-решениях, это могут быть конструкторы заявлений в правоохранительные органы и чат-боты с правовой информацией для потерпевших (по аналогии с чат-ботом ОВД-Инфо). Здесь важна не только техническая сторона – удобство и понятность, – но и правовая. К сожалению, часто подобные технические решения создаются без участия адвокатов и юристов и содержат недостоверные, а иногда и откровенно ложные с юридической точки зрения сведения. Сервисы, готовящие некачественные процессуальные документы и предлагающие неверный алгоритм действий для претерпевших насилие, приводят к последствиям, прямо противоположным тем, что задумывали их разработчики. И конечно, такие сервисы должны содержать информацию о необходимости обращения к адвокатам, а не заниматься “самолечением” или прибегать к помощи лиц, не обладающих юридическими знаниями».

Участвуя в дискуссии, член Совета ФПА РФ, советник ФПА Елена Авакян отметила, что все представленные проекты прекрасны по идеологии, но им, к сожалению, не хватает масштабности. Она пояснила, что любые технологии – это всего лишь вспомогательные инструменты гражданского общества, поэтому без правильного развития его институтов технологии останутся только экспериментами.

По итогам Форума рабочая группа «Доступ к праву» подготовила специальную памятку пошаговых действий для лиц, попавших в затруднительную ситуацию.

Рассказать:
Другие мнения
Селезнева Елизавета
Адвокат АП города Москвы, кандидат юридических наук, доцент кафедры Российского университета адвокатуры и нотариата им. Г.Б. Мирзоева, Doctor of Legal Administration НИУ ВШЭ
Электронное правосудие: место и роль адвоката
Legal tech
Преимущества и противоречия
29 октября 2024
Ращупкин Ярослав
Ращупкин Ярослав
Менеджер ИИ-продуктов Embedikа
Как рассчитать эффективность внедрения ИИ-решений для проверки документов
Legal tech
Принять обоснованное решение поможет анализ показателя ROI
07 мая 2024
Ильчук Юлия
Ильчук Юлия
Директор по развитию PRAVO TECH
Как инструменты анализа и мониторинга помогают при подготовке к судебным заседаниям
Legal tech
Тренды цифровизации правосудия
15 февраля 2024
Вашеняк Наталья
Вашеняк Наталья
Адвокат АП г. Москвы, ассоциация адвокатов «Центральная московская коллегия адвокатов»
Нейросети в деятельности адвоката
Legal tech
Возможности, риски, этические дилеммы
12 января 2024
Ильчук Юлия
Ильчук Юлия
Директор по развитию PRAVO TECH
Меньше времени на рутину, больше – на правовую помощь
Legal tech
Цифровые инструменты помогают формировать стратегию по делу и оценивать риски
01 сентября 2023
Караванов Богдан
Караванов Богдан
Юрист LegalTech, ООО «Докзилла»
«(Де)гуманизация» юриспруденции?
Legal tech
Заменит ли нейросеть юриста и почему в ближайшей перспективе этого не произойдет
28 июля 2023
Яндекс.Метрика