Статья посвящена исследованию проблематики места и роли адвоката в осуществлении электронного правосудия и документооборота в российском судопроизводстве. Сделан вывод о трансформации деятельности адвоката в аспекте электронного направления документов (подачи заявлений, ходатайств, возражений и отзывов) в суд, введения в процесс новых форм проведения судебных заседаний (в частности, видеотрансляций), когда решается проблема присутствия на заседаниях суда как лиц, непосредственно участвующих в деле, так и лиц, содействующих правосудию. Отдельно исследуются предпосылки и возможности применения в будущем ИИ в качестве адвоката (защитника) в электронном правосудии и замены адвокатов и судей роботами (ИИ).
Актуальность темы исследования обусловлена значительными изменениями, вносимыми цифровизацией в традиционные подходы к судебному процессу и роли адвоката. Электронное правосудие способствует ускорению процессов, снижению затрат и повышению доступности правосудия. Как отмечает А.А. Сенокосов, «Тема исследования важна, так как цифровизация правосудия меняет традиционные подходы к судебному процессу и роли адвоката. Электронное правосудие способствует ускорению процессов, снижению затрат и повышению доступности правосудия»1. Однако наряду с положительными аспектами возникают и противоречия.
