×

В отсутствие универсального решения

Развитие двусторонних и многосторонних договоров между государствами о взаимном признании браков может быть эффективным инструментом
Лерман Татьяна
Лерман Татьяна
Член АП Краснодарского края
Материал выпуска № 18 (443) 16-30 сентября 2025 года.

Автор настоящего комментария к статье Юлии Мухиной и Анастасии Трифоновой «Риски в семейных и наследственных делах, осложненных иностранным элементом» (см.: «АГ». 2025. № 18 (443)) отмечает: анализ действующего российского законодательства и зарубежного опыта показывает, что вопрос признания браков с иностранным элементом является многослойным и не имеет универсального решения. На сегодняшний день ключевыми проблемами остаются: различие в формах заключения брака (гражданская/религиозная); ограниченные возможности проверки подлинности иностранных брачных документов; отсутствие международного механизма обмена информацией; риск наследственных споров, связанных с неожиданным появлением супруга. По мнению автора, наиболее эффективным инструментом защиты прав граждан может быть развитие двусторонних и многосторонних договоров между государствами о взаимном признании браков и обмене информацией о семейном положении.

Глобализация, рост миграции и наличие у граждан Российской Федерации множественного гражданства усиливают актуальность вопросов, связанных с заключением браков с иностранным элементом. В подобных ситуациях возникает комплекс юридических коллизий, связанных с признанием брака, его действительностью и правовыми последствиями в области семейных и наследственных отношений. Российское семейное законодательство, а также нормы Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» не всегда позволяют однозначно урегулировать данные вопросы. Анализ международной практики показывает, что универсального решения в этой сфере не существует.

Рассказать:
Другие мнения
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Предоставление лесного участка требует антимонопольного контроля
Арбитражный процесс
Контроль должен быть оправданным и экономически целесообразным
21 октября 2026
Бузуртанов Хамзат
Бузуртанов Хамзат
Адвокат, член АП Московской области
Отсутствие умысла подсудимого на сбыт запрещенного вещества удалось доказать
Уголовное право и процесс
Ключевые инструменты защиты
20 октября 2026
Харитонова Тамара
Харитонова Тамара
Адвокат, член АП города Москвы, Коллегии адвокатов «Трепашкин и партнеры» г. Москвы
Хронология имеет значение
Гражданское право и процесс
Вопросы, связанные с рассмотрением дел о реализации права на жилищный сертификат и последующую соцвыплату
19 октября 2026
Туйсузов Анатолий
Туйсузов Анатолий
Адвокат, член АП Республики Крым
Суд присяжных – прогрессивная форма отправления правосудия
Уголовное право и процесс
О предложенных ВС изменениях в институт суда присяжных
16 октября 2026
Яндекс.Метрика