×

Тренды налогового контроля торговых компаний

Проблемы определения границ исполнения маркетплейсами роли налогового агента
Нурушева Альбина
Нурушева Альбина
Юрист, юридическая фирма «Томашевская и партнеры»

В последние годы наблюдается значительное ужесточение налогового контроля в сфере торговли. Один из самых обсуждаемых вопросов – возможное наделение маркетплейсов функциями налоговых агентов. Эта мера направлена на контроль за доходами продавцов, особенно из числа субъектов малого бизнеса, работающих через онлайн-платформы.

Также обсуждаются отмена УСН для торговых компаний в целом и снижение порога, с которого налогоплательщики УСН обязаны уплачивать НДС (в настоящее время этот порог составляет 60 млн руб. в год; проектом1 поправок в ч. 1 и 2 НК РФ предлагается снизить порог до 10 млн руб.).

В обоснование указанных мер госорганы ссылаются на то, что торговый сектор – один из самых высокооборотных, при этом значительная часть компаний используют режим УСН неправомерно, исключительно для уменьшения налоговой нагрузки. Дроблением бизнеса с целью применения УСН занимаются даже крупные торговые сети. Это приводит, во-первых, к снижению поступлений налогов в бюджет; во-вторых, создает неравную конкуренцию между «дробленщиками» и добросовестными компаниями, применяющими «обычный» налоговый режим (ОСНО).

В конце 2024 г. появилась информация, что с 2025 г. налоговый орган совместно с крупнейшими маркетплейсами начал тестирование системы выявления схем дробления бизнеса. Цели: повышение прозрачности работы продавцов интернет-магазинов и предотвращение дробления бизнеса без прямого участия налогового органа. По словам представителей Федеральной налоговой службы РФ, новая онлайн-система мониторинга позволяет выявлять подозрительных продавцов и направлять им уведомления еще до проведения выездных проверок. У маркетплейсов, в свою очередь, есть техническая возможность выявлять такие признаки дробления, как использование одного ip-адреса и mac-адреса при работе через разные личные кабинеты, а также отслеживать торговлю одним и тем же товаром под одним брендом. Онлайн-платформы передают налоговым органам выявленную информацию о продавцах, а также уведомляют о соответствующих рисках пользователей платформы через личные кабинеты.

В период подачи налоговых деклараций за 2024 г. многие продавцы, торгующие на маркетплейсах, получили требования пояснить противоречия между данными из налоговой декларации и сведениями, полученными налоговыми органами в ходе камеральных проверок, в том числе непосредственно от онлайн-площадок.

История привлечения онлайн-площадок к налоговому администрированию началась с агрегатора такси и услуг доставки: с начала 2024 г. агрегатор участвует в качестве «фактического» налогового агента при работе с таксистами-самозанятыми и самостоятельно удерживает с них налог с каждой поездки (хотя законодательно эта роль за агрегатором не закреплена). Летом 2025 г. появилась информация о том, что участие маркетплейсов в налоговом администрировании планируется усилить, наделив их статусом налоговых агентов.

В ходе выступления на ПМЭФ в 2025 г. глава ФНС Даниил Егоров отметил, что в интересах налоговой службы – предупреждение дробления бизнеса, а не работа с его последствиями в рамках налогового контроля. Тем более что выездная налоговая проверка для малого бизнеса зачастую заканчивается фактическим банкротством компании. Привлечение маркетплейсов в качестве «профилактического этапа», по словам Егорова, «гораздо более аккуратный и тактичный способ для того, чтобы компании аккуратно-аккуратно переходили в понятную нам легальную среду».

Границы исполнения роли налогового агента для маркетплейсов пока неясны и находятся в стадии разработки. Однако уже сейчас можно определить проблемы, с которыми столкнется законодатель.

Продавцы на маркетплейсах используют различные налоговые режимы: УСН с разными объектами налогообложения («доходы» или «доходы минус расходы), с разными, соответственно, ставками (6%, 15% или иными, региональными «льготными» ставками), и ОСНО, в рамках которого налог на прибыль также рассчитывается с учетом расходов, а также с разными ставками по НДС (сумма к уплате которого исчисляется с применением вычетов). Продавцы самостоятельно рассчитывают налоговую базу, учитывают расходы, в том числе понесенные вне площадки маркетплейса. В отличие от налога для самозанятых и УСН с объектом «доходы» (6%), налоги по ОСНО и УСН с объектом «доходы минус расходы» (15%) не предусматривают уплату «оборотных» налогов. В случаях когда компания или ИП платит налог с рассчитанной прибыли, а НДС ставит к вычету, внедрение модели «маркетплейс как налоговый агент», на мой взгляд, существенно усложнит процессы, поскольку на маркетплейс в этом случае фактически переходит часть функционала главного бухгалтера юрлица.

На фоне этого возрастет риск ошибок и взаимных претензий: платформа не всегда точно сможет определить налоговую ставку, объект налогообложения или налоговый режим конкретного продавца. В результате будут возникать спорные ситуации, жалобы, тяжбы с маркетплейсами и налоговыми органами. Это потребует глобальной настройки и доработки всех учетных систем маркетплейса, а также отдельной проверки статусов каждого продавца и корректного определения налоговых баз и ставок.

В связи с этим все чаще можно услышать идею унификации налогового подхода к торговле на маркетплейсах – например, путем постепенной отмены УСН для торговых компаний. При этом открытым остается вопрос: будет ли УСН заменена системой, включающей уплату единого оборотного налога в рамках маркетплейса? Если это произойдет, у участников рынка появится одинаковая налоговая нагрузка, у онлайн-площадок – более простая отчетность, у ФНС – полный контроль всех налоговых поступлений.

Очевидно, что такие перемены могут упростить работу платформ с точки зрения контроля, но, вероятно, приведут к увеличению финансовой нагрузки на малый бизнес, в том числе за счет увеличения комиссий в пользу маркетплейсов за дополнительное администрирование. При этом часть продавцов, чтобы не потерять в доходах, могут уйти либо в «нишевые» платформы, которые пока не подключились к работе с налоговым органом, либо в «серую» зону.

В 2025 г. был реализован первый этап реформы в отношении УСН: компании и ИП, применяющие указанную систему налогообложения, освобождаются от уплаты НДС, пока их годовая выручка не превышает 60 млн руб. Если доход становится больше – возникает обязанность платить НДС, вести отдельный учет, сдавать декларации и выставлять счета-фактуры.

В настоящее время в Госдуме рассматривается законопроект Минфина в рамках второго этапа ужесточения условий УСН – дальнейшее снижение лимита для уплаты НДС с 60 млн руб. до 10 млн руб. Законопроект является частью реализации Перечня поручений Правительству РФ, утвержденного Президентом РФ Владимиром Путиным 23 июня 2025 г., в котором помимо снижения порога доходов для уплаты НДС упомянута необходимость проработки вопроса поэтапного отказа от применения торговыми компаниями УСН.

Упрощенная система налогообложения широко распространена среди компаний в торговой отрасли, особенно в сегменте b2c. Однако есть мнение, что торговые компании массово злоупотребляют льготным режимом и, используя незаконные схемы дробления бизнеса, занижают налоги к уплате.

В частности, предлагается:

  • снизить лимит освобождения от НДС до 10 млн руб. с 2026 г. (уже в стадии законопроекта);
  • для крупных и средних торговых компаний – отменить УСН с переходом на общую систему налогообложения или иные спецрежимы. Сроки пока не обозначены;
  • возможность введения дополнительных критериев – например, учитывать количество чеков или операций, а не только размер выручки, а также пересмотреть ограничения по численности сотрудников (сроки разработки не обозначены).

Если соответствующие законопроекты успеют разработать и принять до конца 2025 г., новые правила УСН начнут действовать с 1 января 2026 г. Уже сейчас можно прогнозировать для субъектов малого предпринимательства высокие риски, которые окажут влияние на модель ведения бизнеса:

  • малому бизнесу и ИП придется пересматривать ценообразование: из-за НДС себестоимость поднимется минимум на 5–20% (в зависимости от категории товаров и ставки НДС);
  • администрирование усложнится: потребуются раздельный учет, сдача отчетности по новым правилам, обучение сотрудников;
  • некоторые участники рынка опасаются «ухода в тень» из-за резкого увеличения фискальной и бюрократической нагрузок, а часть малых ритейлеров могут покинуть рынок;
  • цены для конечных покупателей, скорее всего, вырастут – на это будут влиять не только возросшая налоговая нагрузка, но и комиссии торговых площадок за администрирование.

В заключение добавлю, что ужесточение налогового контроля – общемировая практика, которая неизбежно затрагивает и Россию. Отечественному бизнесу (прежде всего в сфере торговли) нужно быть готовым быстро адаптироваться к новым реалиям. Так, уже сейчас представляется целесообразным:

  • провести аудит налоговых рисков – оценить, как новые правила повлияют на компанию;
  • рассмотреть альтернативные режимы – например, оценить издержки и выгоды перехода на общую систему налогообложения, если УСН станет недоступным;
  • следить за новыми законопроектами, чтобы оперативно реагировать на готовящиеся изменения.

Главное – заранее прорабатывать стратегию, чтобы оставаться в правовом поле и избежать штрафных санкций.


1 Проект федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (законопроект № 1026190-8).

Рассказать:
Другие мнения
Раджабова Амина
Является ли условие существенным?
Гражданское право и процесс
Сложности определения критериев для согласования с антимонопольным органом изменений в концессионное соглашение
11 сентября 2026
Раджабов Алибулат
Раджабов Алибулат
Член АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов
Неоднозначное «предупреждение»
Административное судопроизводство
О незаконном помещении детей в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей
08 сентября 2026
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ
Обвинение обвинению рознь
Уголовное право и процесс
Проблема замены следователем постановлений о привлечении лица в качестве обвиняемого и пути ее решения

02 сентября 2026
Исакова Евгения
Исакова Евгения
Член АП Брянской области, адвокат Адвокатского бюро «Коблев и партнеры»
Безопасность свидетеля не должна становиться привилегией обвинения
Уголовное право и процесс
Исключительную меру безопасности нельзя превращать в инструмент манипулирования доказательствами
01 сентября 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «Вектор Прайм»
Свидетель под псевдонимом
Уголовное право и процесс
Где заканчивается безопасность и начинается ограничение права на защиту
01 сентября 2026
Гарсиа Светлана
Гарсиа Светлана
Член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, медиатор, член международной ассоциации испаноязычных юристов по семейному праву AIJUDEFA
Супружеская доля и брачный договор при трансграничном наследовании на примере Испании и Бразилии
Международное право
Особенности регулирования и практические рекомендации
01 сентября 2026
Яндекс.Метрика