В обобщающем комментарии к статье Александра Немова «Противоречивая судебная практика» (см.: «АГ». 2019. № 5 (286)) и двум комментариям к ней Павла Лобачева и Евгения Арбузова автор выразил мнение, что подход, предложенный в указанной статье, к толкованию понятия «третьих лиц» и безопасности в системном понимании специфики отношений в строительстве верен. Автор присоединился к позиции Евгения Арбузова о том, что ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 60 Грк РФ, обусловлена особым статусом застройщика, деятельность которого представляет для окружающих опасность.
В правоприменительной практике существует принцип буквального толкования, который позволяет разрешать сомнения в тождественности определений, имеющих неоднозначное толкование.
В комментируемой статье Александра Немова «О взыскании компенсации сверх возмещения вреда вследствие повреждения объекта незавершенного строительства» автор выбрал верный подход, который позволяет толковать понятия «третьих лиц» и безопасности в системном понимании специфики отношений в строительстве.
