Автор данного отклика на статью Петра Баренбойма «Неврологическая пытка», опубликованную в «АГ» № 3 (284) за 2019 г., уделяя внимание понятию пытки с точки зрения международного права, позиции ЕСПЧ в деле о применении пытки, отвечает на вопрос, почему нельзя считать факт наличия повышенного давления как обстоятельство, автоматически препятствующее рассмотрению дела.
Автором затронута очень интересная и непростая тема, которая на самом деле гораздо шире заявленной в статье. Для ее обсуждения необходимо прежде всего определиться с терминами. К сожалению, часто встречаюсь на практике с использованием термина «пытки» в обывательском, если можно так выразиться, ключе. Между тем это вполне конкретное юридическое понятие. Пытка имеет целый ряд обязательных признаков, необходимых для ее квалификации в качестве таковой.
