×
Мошко Марина
Мошко Марина
Адвокат, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Ленинградской̆ области
Материал выпуска № 5 (286) 1-15 марта 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Никиты Трубецкого «Если отказывают в оплате» (см.: «АГ». 2019. № 5 (286)) автор соглашается с коллегой в необходимости оформлять ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в суде для предотвращения отказов в оплате и отмечает, что следует предпринять во избежание споров по данному вопросу с судом, доверителем.

Внимательно ознакомилась со статьей Никиты Трубецкого «Если отказывают в оплате» и полностью разделяю его позицию в данном вопросе.

Исполняя поручение суда на защиту доверителя в суде как первой, так и апелляционной инстанции, у адвоката в любой момент рассмотрения уголовного дела судом может возникнуть необходимость в дополнительном ознакомлении с его материалами по различным основаниям, в том числе, как указал автор, фиксации процедуры нарушения норм УПК РФ при расследовании уголовного дела в связи с подготовкой ходатайства об исключении доказательств, изменения обвинения, приобщением новых документов, изменением позиции доверителя, так и дополнительного анализа доказательств, более подробного изучения протоколов допроса потерпевших, свидетелей, подзащитного и иных подсудимых, а также по иным основаниям.

Рассказать:
Другие мнения
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
При вызове адвоката для допроса
Профессиональная этика
Рекомендации по результатам дискуссии о проблеме допроса адвокатов в качестве свидетелей по делам их подзащитных
20 Мая 2019
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
Досрочное снятие дисциплинарного взыскания с адвоката
Профессиональная этика
О критериях при принятии советом АП решений о снятии замечания и предупреждения
26 Апреля 2019
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат МКА «Центрюрсервис»
Должен ли адвокат оказывать юридическую помощь бесплатно?
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
Три причины, по которым pro bono полезно
23 Апреля 2019
Самигуллин Дмитрий
Самигуллин Дмитрий
Управляющий партнер адвокатского бюро RBL (ассоциированный офис международной юридической фирмы GRATA International в Самаре), адвокат
Опыт развития практики pro bono
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
На примере Центра оказания юридической помощи в Самаре
15 Апреля 2019
Орлов Александр
Орлов Александр
Заместитель председателя комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент МКА «ГРАД»
Чтобы позиции совпали
Методика адвокатской деятельности
Четкий предмет соглашения – первый шаг к построению доверительных отношений
12 Апреля 2019
Пустовит Юрий
Пустовит Юрий
Управляющий партнер «Адвокатского бюро Юг» (г. Краснодар)
Избежать конфликта
Методика адвокатской деятельности
Как преодолеть разногласия с доверителем
12 Апреля 2019