×

Во главе угла – качество

Повысить уровень профессионализма представителей сторон в судах способно только адвокатское сообщество
Лисицын-Светланов Андрей
Лисицын-Светланов Андрей
Академик РАН, адвокат АП г. Москвы, старший партнер МКА «Юридическая фирма “ЮСТ”»
Материал выпуска № 20 (253) 16-31 октября 2017 года.

С точки зрения составителей проекта федерального закона «Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», качество оказания правовой помощи существенно повысится, если к представителям граждан и организаций для ведения гражданских и административных дел в судах и дел в арбитражных судах ввести критерий наличия высшего юридического образования, полученного по имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе. Так ли это? Заострим внимание на ряде моментов.

Стандартизация вузовских программ по юриспруденции

Как отмечается в литературе, целью разработки соответствующих стандартов и их актуализации является преодоление разрыва между высшим юридическим образованием, полученным выпускниками в вузах, и потребностями работодателей, которые отмечают неподготовленность недавних выпускников к профессиональной деятельности. Преодолеть этот разрыв невозможно, исходя только из представлений высшей школы о его содержании, даже научно обоснованных. Образовательные стандарты по юриспруденции должны быть скоординированы с профессиональными стандартами. Именно в таком контексте стандарты могут обеспечить требуемое современным рынком труда качество образования1. Как известно, пока этого достичь не удалось.

Рассказать:
Другие мнения
Тиунова Алла
Тиунова Алла
Юрист, эксперт World Intellectual Property Organization
Саморегулирование рекламной отрасли – дополнительная защита прав потребителей
Юридический рынок
Преимущества саморегулирования однозначно перевешивают недостатки
18 Марта 2022
Дорошенко Мария
О новых возможностях правовой коммуникации
Юридический рынок
Сделать документ доступнее для адресата помогает юридический дизайн
15 Октября 2021
Кравченко Дмитрий
Кравченко Дмитрий
Руководитель практики Адвокатской конторы «Аснис и партнеры» МГКА, член Совета АП г. Москвы
Почему Илон Маск не любит юристов?
Юридический рынок
Важно понять, как правильно сочетать гуманитарно-правовое и технико-научное в законодательном процессе и в правоприменении
21 Июля 2020
Андреев Андрей
Андреев Андрей
Адвокат АП Московской области, председатель совета Московской коллегии адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнёры», председатель Международного центра развития молодежных инициатив «Поколение Права»
Бюрократия и бизнес: как снизить бумажную волокиту
Юридический рынок
Механизм взаимодействия с госорганами требует оптимизации
20 Апреля 2020
Абуков Григорий
Абуков Григорий
Председатель Профессионального союза адвокатов России, адвокат АП г. Москвы
Не панацея, а стандартизированное решение для оценки квалификации сотрудников
Юридический рынок
Какие задачи призван решить проект профстандарта «Юрист»
09 Апреля 2020
Сокуренко Валерий
«Гонорар успеха»: новеллы закона и судебной практики
Юридический рынок
Почему для юриста-неадвоката предпочтительна цессионная модель соглашения
11 Марта 2020
Яндекс.Метрика