В рубрику «Проблема» электронной версии № 21 (158) «АГ» включена статья Юлии Румянцевой, посвященная проблеме возмещения потерпевшим вреда в ситуации, когда страховая компания освобождается от выплаты на том основании, что виновник ДТП был пьян.
«Каждый водитель, хоть раз попадавший в ДТП, знает алгоритм действий: вызвать сотрудников ГИБДД и сообщить о случившемся в страховую компанию. Я сделала то же самое, – пишет автор. – Только разговор со страховщиком привел меня в замешательство.
Представитель фирмы безапелляционно заявил, что если виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, то страховая компании выплат не производит, и единственный способ возместить ущерб – подать в суд на физическое лицо.
Сотрудники ГИБДД подтвердили сказанное и предложили выход: не указывать в протоколе факта алкогольного опьянения водителя “десятки”. За соответствующее вознаграждение, разумеется.
Как же тогда трактовать правила выплат по ОСАГО и сам закон об обязательном страховании, содержащий, к слову, декларацию о том, что он принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств? Действует ли эта норма на практике?
Получается, что страховые компании сами ставят пострадавшую сторону перед выбором: либо обивать пороги судов, либо решить вопрос “за соответствующее вознаграждение”. Рискну предположить, что большая часть тех, кто попадает в аналогичную ситуацию, выбирает второй путь. И причин тому много: отсутствие времени и денег, простое желание забыть о произошедшем, как о страшном сне. Но чего мы этим добьемся?
Сегодня виновник ДТП понесет наказание, завтра ему вернут права, а послезавтра он снова сядет за руль пьяным, а чем заканчиваются поездки “под градусом”, мы все прекрасно знаем».
