Возможности свиданий адвокатов с подзащитными, находящимися в СИЗО, предлагается расширить
Проекты поправок, разработанные Минюстом, предусматривают возможность проведения свиданий в режиме ВКС по заявлению подозреваемого, обвиняемого и с согласия защитника при наличии технической возможности и помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности и сохранения адвокатской тайны. Комментируя поправки, адвокаты задались вопросом о технической части, касающейся обеспечения конфиденциальности свиданий. При этом один из них отметил, что не будет исключаться их «классическая версия» в специально отведенных помещениях СИЗО, чем при необходимости также можно будет воспользоваться. Советник ФПА РФ Нвер Гаспарян полагает, что такой вид общения адвоката с подзащитным не должен стать правилом, а мог бы использоваться в исключительных случаях.
Адвокаты и юристы обсудили нюансы построения эффективных взаимоотношений с доверителями и клиентами
Эксперты поделились опытом выстраивания успешного профессионального общения и рассмотрели способы устранения барьеров на пути к этому. В частности, обсуждались алгоритм построения оптимальной коммуникации в рамках правовой помощи, избегание профессионального «выгорания», создание репутации на юридическом рынке.
Верховный Суд напомнил о критериях лишения родительских прав в связи с злоупотреблением ими
Он подчеркнул, что при рассмотрении таких споров необходимо установить, что допущенное злоупотребление родительскими правами в отношении малолетних имеет такой характер, при котором невозможно защитить права и интересы детей иным образом, кроме как путем лишения родительских прав. В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы в ВС РФ высказал мнение, что сформулированная Судом правовая позиция о недопустимости расширительного толкования положений семейного законодательства, устанавливающих лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, положительно повлияет на практику разрешения таких споров. По мнению одного из экспертов «АГ», Суд обратил внимание на важнейший для практики вопрос толкования и применения норм СК РФ о лишении родительских прав в части злоупотребления ими. Другой полагает, что ВС подтвердил выработанный им стандарт допустимости лишения родительских прав только в экстраординарных случаях, когда виновные действия продолжаются и только крайняя мера способна пресечь нарушение прав ребенка.
ВС не допустил взыскание расходов на защиту по назначению с осужденного при его отказе от адвоката
Суд напомнил, что если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются исключительно за счет средств федерального бюджета. В комментарии «АГ» адвокаты отметили, что ч. 4 ст. 132 УПК сформулирована совершенно однозначно. Второй добавил: то, что уголовное дело с данным нарушением дошло до ВС, свидетельствует о качественном пороке судебной системы. Защитник осужденного по назначению рассказала, что даже не знала об отказе от ее услуг.
Профессиональный статус арбитражного управляющего не препятствует ему иметь представителя
Верховный Суд подчеркнул, что статус лица, обладающего юридическими знаниями и навыками, не лишает его права на пользование услугами представителей и на возмещение расходов на юридическую помощь. Двое экспертов «АГ» отметили, что, рассматривая вопрос о взыскании расходов по делу, необходимо учитывать положения ст. 48 Конституции, в соответствии с которой каждому гарантируется квалифицированная юридическая помощь. Третий подчеркнул, что позиция ВС свидетельствует об изменении вектора отношения к подобного рода административным судопроизводствам.
В Удмуртии адвокатов привлекают к ответственности за неявку на допрос в качестве свидетелей
В связи с этим АП Удмуртской Республики просит судейское сообщество региона выработать рекомендации для контроля за действиями правоохранительных органов. Президент АП УР Людмила Лямина сообщила, что штраф, наложенный на адвоката, которая не явилась на допрос в связи с отсутствием необходимого в таких случаях судебного решения, обжалуется в апелляционном порядке. По мнению заместителя председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Дмитрия Тараборина, свидетельский иммунитет адвоката-защитника есть незыблемая процессуальная твердыня, отстаивать которую – священный долг всей адвокатской корпорации.
