Уклонистов от обязательных или принудительных работ будут заключать под стражу
Дума приняла в первом чтении поправки о том, что осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ, будет объявлен в розыск и задержан на срок до 48 часов с возможностью продления судом срока стражи до 30 суток. По мнению одного адвоката, предложенные поправки фактически восполняют пробелы, имеющиеся в действующем регулировании относительно заключения под стражу лиц, уклоняющихся от альтернативных лишению свободы видов наказания. Другой полагает, что комментируемые поправки устраняют определенные проблемы при отбывании принудительных работ. В ФПА отметили, что законопроекты являются обоснованными и устраняющими пробелы в правовом регулировании.
В Астрахани обсудили новую модель судебного представительства
Ключевой темой прошедшего круглого стола были гарантии профессиональной защиты конституционных прав граждан. В ходе дискуссии первый вице-президент ФПА Михаил Толчеев подчеркнул, что при профессионализации судебного представительства необходимо соблюсти баланс между независимостью адвокатской корпорации и публичным контролем за ней.
Верховный Суд встал на сторону гражданина, чей автомобиль продали по доверенности
Он принял во внимание, что согласно экспертизе истец не подписывал договор купли-продажи, автомобиль был отчужден лицом, не имеющим на это полномочий, во время длительного отсутствия истца. В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы в ВС отметил, что Судебная коллегии по гражданским делам внимательно изучила дело и приняла во внимание все доводы кассационной жалобы. Один из экспертов «АГ» отметил, что ВС напомнил еще раз не только судам, но и всем участникам гражданского оборота, что необходимо более тщательно заключать различного рода договоры, а также быть максимально осмотрительным. Другая подчеркнула, что Суд справедливо заметил: подтверждением добросовестного приобретения служат в первую очередь доказательства возмездного приобретения. Третий указал, что четкое разграничение реституционных и виндикационных требований обеспечивает предсказуемость правоприменения.
Защита добилась оправдания по делу о превышении должностных полномочий и двойном убийстве
Суд на основе вердикта присяжных оправдал экс-милиционера в связи с неустановлением события преступления. Защитники оправданного отметили, что свидетели обвинения, на показаниях которых строилось все уголовное дело, не смогли устранить противоречия в своих показаниях и на это удалось обратить внимание присяжных.
ФПА РФ подвела итоги опроса о законопроекте Минюста России о судебном представительстве
Согласно опросу, проведенному среди адвокатов, стажеров и помощников адвокатов, 77,4% респондентов поддерживают поправки о профессионализации судебного представительства на основе адвокатуры. Президент ФПА РФ Светлана Володина отметила, что относительно поправок высказываются разные мнения, но в адвокатском сообществе общее отношение к ним позитивное: концептуально они заслуживают поддержки.
КС не усомнился в порядке постановки адвоката, статус которого приостановлен, на налоговый учет
Он указал, что постановка на учет адвоката осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта РФ, а снятие адвоката с налогового учета осуществляется в случае прекращения статуса адвоката. Один из экспертов «АГ» указал: адвокаты, приостанавливающие статус и меняющие регион проживания, должны учитывать, что их учет в налоговых органах продолжается, пока статус юридически не прекращен. Другая отметила: из апелляционного определения по делу заявителя следует, что суд признал наличие нарушения порядка постановки на налоговой учет при смене места жительства, но отказал в удовлетворении жалобы, так как, по мнению суда, это не повлекло нарушение прав. Третий, разъяснив системное толкование оспариваемых норм НК, отметил, что оснований ставить под сомнение действующие нормы Налогового кодекса не усматривается. В ФПА отметили, что ФНС выразила аккуратную позицию о невозможности налогового учета в отрыве от регистрации по месту жительства, однако такая позиция находится в противоречии с конституционно-правовыми подходами о недопустимости определения регистрации по месту жительства в качестве условия реализации прав гражданина.
Минфин указал, что адвокатские запросы не должны содержать требование о толковании правовых актов
Ведомство отметило, что если адвокатский запрос содержит требование предоставить разъяснения действующих нормативных правовых актов, то он не соответствует п. 1 ст. 6.1 Закона об адвокатуре. Одна из адвокатов указала, что позиция Департамента налоговой политики Минфина является обоснованной, если адвокатский запрос действительно содержал требование предоставить разъяснения действующих нормативных правовых актов. Другой отметил, что если бы вопрос был не в форме адвокатского запроса, Департамент налоговой политики дал бы другой, более информативный ответ по существу. В ФПА указали, что письмо полностью соответствует Закону об адвокатуре, Стандарту подготовки и направления адвокатских запросов и решениям Совета ФПА.
