×

Суд отпустил Михаила Беньяша под залог в 600 тыс. руб.

Из этой суммы 100 тыс. внес защитник Алексей Аванесян, а 500 тыс. – АП Краснодарского края
Фото: страница Михаила Беньяша на Facebook
В судебном заседании прокурор Краснодарского края поддержал защиту Михаила Беньяша в вопросе избыточности избранной ему ранее меры пресечения. Накануне заседания президент ФПА Юрий Пилипенко обратился к нему с просьбой взять уголовное дело под личный контроль, чтобы обеспечить справедливое расследование.

23 октября Краснодарский краевой суд вынес апелляционное определение, которым изменил меру пресечения адвокату АП Краснодарского края Михаилу Беньяшу с содержания под стражей на залог в сумме 600 тыс. руб. без дополнительных ограничений. Об этом «АГ» сообщил Алексей Аванесян. Он сообщил, что 100 тыс. вносятся им, а еще 500 тыс. вносит Адвокатская палата Краснодарского края. При этом в Facebook защитник отметил, что ранее ни одна адвокатская палата не вносила залог за адвокатов.

Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Краснодарского края Ростислав Хмыров в комментарии «АГ» отметил, что адвокатская палата, считая постановление суда первой инстанции незаконным, необоснованным и немотивированным, настаивала на избрании любой другой меры пресечения в отношении Михаила Беньяша. По словам Ростислава Хмырова, каждый из защитников адвоката обратился с заявлением о личном поручительстве, предлагались также такие альтернативные меры пресечения, как домашний арест и залог, размер которого совет палаты определил в 500 тыс. руб. «Суд рассмотрел все предложенные нами варианты и принял решение о том, чтобы освободить Михаила Беньяша под залог», – резюмировал он.

Обновление. После публикации новости стало известно, что всю сумму залога – 600 тыс. руб. – в итоге внесла АП Краснодарского края.

Как пояснил «АГ» Алексей Аванесян, УПК предусматривает размер залога для лиц, обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, в размере не менее 50 тыс. руб. Когда Михаилу Беньяшу только избиралась мера пресечения, его родственники собрали 100 тыс. руб. на случай назначения залога – соответствующая выписка со счета адвоката была предоставлена суду. «Сейчас, когда мера пресечения была изменена на залог в размере 600 тыс. руб., АП Краснодарского края предложила не только внести 500 тыс. руб., но и компенсировать расходы его семье, взяв их на себя. Таким образом, палата полностью внесла сумму залога на счет судебного департамента», – сообщил адвокат.

Стоит отметить, что на странице Михаила Беньяша в Facebook приведена информация о том, что в судебном заседании прокурор Краснодарского края Сергей Табельский также подал ходатайство об изменении меры пресечения. Прокурор аргументировал свою позицию тем, что первая инстанция не привела доказательств в подтверждение позиции о том, что адвокат может скрыться, угрожать участникам процесса, уничтожить доказательства. «Суд не привел никаких доказательств в обоснование своих выводов. Данное постановление не отвечает требованиям. Прошу постановление Ленинского районного суда отменить», – приводятся слова прокурора на странице Михаила Беньяша в соцсети.

Читайте также
Президент ФПА обратился к прокурору Краснодарского края по делу Михаила Беньяша
Юрий Пилипенко просит краевого прокурора взять это дело под личный контроль с целью законного и справедливого расследования и недопущения предвзятого отношения
22 Октября 2018 Новости

Как ранее писала «АГ», накануне судебного заседания президент ФПА РФ Юрий Пилипенко направил краевому прокурору обращение, в котором просил взять под личный контроль уголовные дела, возбужденные в отношении Михаила Беньяша, «с целью законного и справедливого расследования и недопущения предвзятого отношения».

Президент ФПА обратил внимание на то, что преступления, совершение которых вменяется адвокату, не являются тяжкими, а кроме того, он имеет семью, малолетнего ребенка, постоянно проживает и зарегистрирован в регионе проведения предварительного следствия. С учетом этих обстоятельств, по мнению Юрия Пилипенко, процессуальная необходимость в содержании Михаила Беньяша под стражей отсутствует и к нему могла бы быть применена альтернативная мера пресечения, обеспечивающая ему нормальные условия для подготовки позиции по делу и отстаивания своей невиновности. Президент ФПА тогда подчеркнул, что иной подход «может быть воспринят как попытка наказать адвоката за его активную процессуальную и общественную деятельность, что не имеет ничего общего с истинными целями уголовного судопроизводства».

Президент ФПА РФ

«Стоит поблагодарить всех, кто оказался неравнодушен к ситуации, кто приехал лично поддержать нашего коллегу в суде.

Особо хочу подчеркнуть принципиальную роль прокуратуры, разделившей доводы председателя Совета по правам человека Михаила Федотова и нашего обращения, а также работу АП Краснодарского края, которая поддержала Михаила не только морально, но и практически, выделив денежные средства для залога.

Конечно, это еще не снятие предъявленных Михаилу обвинений, но уже хороший знак».

Напомним, 21 сентября, в день окончания 14-дневного срока административного ареста, Михаил Беньяш был снова задержан. Тогда же ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ за применение насилия в отношении сотрудников полиции, которые произвели его задержание в связи с административным правонарушением. Стоит отметить, что в протоколе об административном правонарушении, послужившем основанием для привлечения Михаила Беньяша к административной ответственности за неповиновение требованиям сотрудника полиции, указания на то, что адвокат нанес телесные повреждения оперативникам, отсутствовали.

Читайте также
В отношении Михаила Беньяша возбуждено два уголовных дела
Адвокату вменяются применение насилия к сотрудникам полиции при его задержании, а также воспрепятствование осуществлению правосудия во время судебного заседания 6 мая
24 Сентября 2018 Новости

Через несколько дней после этого на сайте Следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю появилась информация о том, что в отношении Михаила Беньяша возбуждено еще одно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия).

Ему вменялось в вину то, что 6 мая при рассмотрении судьей Первомайского районного суда материала об административном правонарушении в отношении доверительницы Михаила Беньяша он «неоднократно перебивал, давал указания, высказывал требования и возражения против решений судьи, о чем ему делались замечания, на которые адвокат не реагировал и продолжал нарушать установленный порядок судебного процесса».

28 сентября Ленинский районный суд г. Краснодара вынес постановление, которым удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении Михаила Беньяша меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

Рассказать:
Дискуссии
История Михаила Беньяша
История Михаила Беньяша
Защита прав адвокатов
09 Ноября 2018