Природоохранное право

Моторин Дмитрий

Адвокат, старший юрист экологического направления VEGAS LEX

Обязанность доказывать то, чего нет

Природоохранное право

Сформированный Верховным Судом РФ подход ставит природопользователей в заведомо проигрышное процессуальное положение

03 октября 2023Мнение

Жаров Евгений

Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.

Важные позиции ВС по «экологическим» делам

Природоохранное право

Комментарий к Обзору судебной практики ВС № 2 за 2023 г.

14 сентября 2023Мнение

ВС подтвердил право оператора ТКО на самостоятельное устранение несанкционированных свалок

Природоохранное право

Как указал Суд, ликвидация несанкционированной свалки является публичной обязанностью регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, если собственник участка, на котором она расположена, своевременно не сделал этого сам

28 августа 2023Новость

Переладов Андрей

Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»

Цель использования ОПИ как квалифицирующий признак экоделикта

Природоохранное право

ВС оценил пределы допустимого использования земельного участка для недропользования

31 июля 2023Мнение

Переладов Андрей

Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»

Пробелы экологического права невосполнимы

Природоохранное право

Что влечет за собой реальную ответственность за квазиэкоделикты

18 июля 2023Мнение

Переладов Андрей

Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»

Перевод в категорию земель промышленности не освобождает от возмещения вреда

Природоохранное право

Насколько верно это утверждение?

27 июня 2023Мнение

Жаров Евгений

Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.

При смене назначения земель обязательство возмещения вреда не прекращается

Природоохранное право

Это единственный способ компенсации ущерба, причиненного окружающей среде

27 июня 2023Мнение

Лялюцкая Юлия

Управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры», адвокат АП г. Москвы

Дьявол кроется в мелочах

Природоохранное право

На правильное и глубокое толкование норм законодательства способны не все суды

27 июня 2023Мнение

Жаров Евгений

Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.

Новые позиции по экологическим спорам

Природоохранное право

Обзор практики Верховного Суда РФ

15 июня 2023Мнение

Жаров Евгений

Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.

Охрана окружающей среды

Природоохранное право

Обзор экологических споров и вопросов, рассмотренных Верховным Судом

28 марта 2023Мнение

ВС: Прокуратура может требовать возмещения экологического вреда без указания конкретного размера ущерба

Природоохранное право

Суд отметил, что вопрос о компенсации причиненного окружающей среде вреда разрешается в гражданско-правовом порядке и, соответственно, не предрешает исход гражданско-правового спора о возмещении вреда

02 марта 2023Новость

Жаров Евгений

Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.

Когда рекультивации недостаточно…

Природоохранное право

Способы возмещения вреда, причиненного окружающей среде, и методики определения его размера

19 декабря 2022Мнение