Дань моде или объективная необходимость?

ДАНЬ МОДЕ ИЛИ ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ?

Роль профессиональных стандартов для осуществления адвокатской деятельности в сфере уголовного судопроизводства

Тема разработки и принятия профессиональных стандартов является сравнительно новой в актуальной повестке юридического сообщества России и, как все новое и неизведанное, первоначально вызывает у некоторых его представителей противоречивую или настороженную реакцию.

Анализ публикаций в печатных и электронных СМИ материалов XIV съезда Федерального союза адвокатов России, состоявшегося 28 октября 2016 г., показывает, что среди адвокатов нашей страны (в отличие от адвокатов других стран) также еще не сложилось единого мнения в отношении необходимости разработки единых профессиональных стандартов, их роли и значения в адвокатской деятельности, в том числе в сфере уголовного судопроизводства.

Тем не менее процесс утверждения профессиональных стандартов адвокатскими палатами идет полным ходом – как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Очевидно, что авторитет в государстве и обществе, а также благосостояние представителей любого профессионального общества в значительной степени зависит от их способности к самоорганизации, к обеспечению высокого качества профессиональной деятельности, адекватного объективным общественным потребностям.

В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Сергей МАЛЬФАНОВ,
член Совета ФПА РФ,
президент АП Орловской области

Полный текст статьи читайте в печатной версии «АГ» № 23 за 2016 г.

ОТ РЕДАКЦИИ
27 ноября на сайте fparf.ru опубликованы
три варианта проекта Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве:
новая редакция проекта Стандарта, подготовленного рабочей группой КЭС ФПА РФ;
проект, разработанный вице-президентами ФПА РФ Геннадием Шаровым и Николаем Рогачёвым;
 проект, одобренный Советом АП Костромской области.