×

Лучше пустить прецедент в дверь

Следует признать, что российская правовая система движется в сторону прецедентного права
Материал выпуска № 23 (112) 1-15 декабря 2011 года.

ЛУЧШЕ ПУСТИТЬ ПРЕЦЕДЕНТ В ДВЕРЬ

Следует признать, что российская правовая система движется в сторону прецедентного права

ЛазаревВ № 21 (110) мы сообщили о том, что 30 ноября в Федеральной палате адвокатов РФ состоится очередное заседание Научно-консультативного совета ФПА РФ на тему «Прецедент: реалии и перспективы в российском праве», и опубликовали материалы, авторы которых придерживаются различных взглядов на роль прецедента в российской правовой системе.
Валерий Лазарев, заместитель председателя НКС ФПА РФ, д.ю.н., высказывает свою точку зрения на проблему.

Анализируя дискуссии о прецеденте как источнике права, нельзя не согласиться с Александром Верещагиным (см.: Верещагин А. Прецедентное право: теперь и в России // «АГ». 2011. № 21 (110). С. 10): уж больно глубоко засели в нашем сознании многочисленные мифы. Не без основания развенчав пять из них, автор сам же порождает очередной, полагая что в России все прецеденты являются именно «прецедентами толкования». Этот миф покоится в свою очередь на развернутой позитивистской мифологии о беспробельности права, логической замкнутости его, когда из существующих законов всегда можно извлечь необходимое решение путем их толкования. Данная методология особенно приветствовалась в советское время, поскольку «работала» на миф об исключительно высоком уровне законодательства, не знающего ни пробелов, ни иных недостатков.

Валерий ЛАЗАРЕВ,
заместитель председателя НКС ФПА РФ, д. ю. н.

Полный текст статьи читайте в печатной версии "АГ" № 23, 2011 г.