Превентивные меры на этапе предварительного следствия

ПРЕВЕНТИВНЫЕ МЕРЫ НА ЭТАПЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

Способы обжалования в судебном порядке бездействия органов следствия и дознания и их обоснование

Несмотря на продекларированный в уголовно-процессуальном законодательстве принцип равноправия и состязательности сторон, защитники постоянно имеют возможность убедиться в обратном. Нормы уголовно-процессуального права позволяют органу предварительного следствия не только самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, но и по своему усмотрению разрешать ходатайства участников процесса (ст. 38, П9–122 УПК РФ).

Само по себе заявление адвокатом в рамках предварительного следствия ходатайств содержит элемент абсурдности, поскольку предполагает не только обращение с просьбой к процессуальному противнику, но и его обоснование, т.е. фактически раскрытие позиции защиты по конкретному делу.

Результативность обжалования в прокуратуру действий следователя также крайне низка (за исключением явного и бесспорного нарушения закона последним), но может дать если не положительный эффект, то формальный повод для корректировки ситуации путем обращения с жалобой в суд.

Адвокатская практика показывает, что именно принятие превентивных мер – оценка доводов защитника судом на стадии предварительного следствия – позволяет вступить в противоборство со сложившейся системой, создающей неоспоримые преимущества для сотрудников государственных органов.