×

Адвокаты – за

Об акции Союза молодых адвокатов России в поддержку профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры
Худова Екатерина
Худова Екатерина
Адвокат АП Московской области, заместитель председателя СМАР, председатель Совета молодых адвокатов АПМО

Акция Союза молодых адвокатов России «За профессионализацию судебного представительства» проходила с 21 июля по 7 августа. Идея акции родилась не случайно. Она появилась после того, как законопроект Минюста России, предполагающий профессионализацию судебного представительства на базе адвокатуры, был вынесен на общественное обсуждение и в Интернете развернулась масштабная кампания против него. В ход пошло все: посты в социальных сетях, сайты с лозунгами, рассылка памяток и шаблонов писем во все государственные структуры, даже готовые тексты жалоб в электронные приемные.

Меня удивило, насколько организованно и массированно это было сделано. Казалось, что речь идет не о дискуссии, а о заранее подготовленной попытке сформировать у общества отрицательное мнение. При этом многие люди, вовлеченные в этот поток, даже не вникали, что именно предлагает законопроект.

Именно это стало толчком: если звучит только одна позиция, у общества складывается мнение только под одним углом. Мы решили показать другой взгляд – аргументированный, профессиональный, без эмоций. Так и стартовала наша акция. Мы выбрали формат информационных постов в соцсетях, где адвокаты со всей страны делились своим мнением.

С 21 июля по 7 августа вышло более 20 публикаций. С ними можно познакомиться в телеграм-канале Союза молодых адвокатов России. В акции приняли участие адвокаты из разных регионов, в том числе и бывшие частнопрактикующие юристы, которые нашли для себя убедительные основания вступить в адвокатуру. Эти посты собрали более 14 000 просмотров.

Реакция не заставила себя ждать. Под постами мгновенно появлялись агрессивные комментарии. Было ощущение, что целые группы людей ждали выхода каждого нового текста, чтобы обрушить на него поток хейта. Но адвокаты выдержали это достойно: отвечали спокойно, аргументированно, показывая, что умеют не только отстаивать позицию в суде, но и вести открытую общественную дискуссию.

Общество смогло увидеть, что за законопроект Минюста России выступают профессионалы, которые объясняют – зачем нужны изменения и какие перспективы они открывают. И это, на мой взгляд, ключевая победа. Каждый должен иметь возможность сформировать собственное мнение, а значит – видеть разные стороны.

В августе Союз молодых адвокатов России объявил о завершении Всероссийской акции «За профессионализацию судебного представительства», но мы решили не прекращать работу по данному направлению. Сейчас эта работа выходит на новый уровень. Мы создали сайт https://адвокаты-за.рф, где собраны аргументы «за», мнения адвокатов и аналитические материалы. Это уже не просто посты, а систематизированная информация, доступная каждому.

Впереди – следующий этап. Мы готовим алгоритмы для претендентов: пошагово – от сбора документов до принесения присяги и выбора адвокатского образования. Эта информация будет опубликована на сайте https://адвокаты-за.рф, в социальных сетях на страницах Союза молодых адвокатов России и в его телеграм-канале.

Для меня важно, чтобы каждый, кто решит присоединиться к адвокатскому сообществу – вне зависимости от принятия законопроекта Минюста России, – четко понимал свой путь: какие документы подготовить, куда их подать, где пройти обучение, как успешно сдать экзамен и как выбрать адвокатское образование, которое станет его профессиональным домом.

Когда в доступе будет исчерпывающая информация, сосредоточенная в одном месте – на сайте https://адвокаты-за.рф, пройти путь от принятия решения стать адвокатом до получения адвокатского статуса будет очень легко.

Рассказать:
Другие мнения
Редакция «АГ»
Обзор новостей из выпуска «АГ» № 13 (462)
Адвокатура и СМИ
Обзор содержит информацию за период с 17 по 29 июня
01 июля 2026
Гридина Наталия
Гридина Наталия
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат МКА Покровская застава
Важный аспект
Защита прав адвокатов
Жалоба на отказ в предоставлении информации по адвокатскому запросу должна рассматриваться прокуратурой в соответствии с КоАП
29 июня 2026
Редакция «АГ»
Обзор новостей из выпуска «АГ» № 12 (461)
Адвокатура и СМИ
Обзор содержит информацию за период с 2 по 11 июня
16 июня 2026
Редакция «АГ»
Обзор новостей из выпуска «АГ» № 11 (460)
Адвокатура и СМИ
Обзор содержит информацию за период с 19 по 28 мая
02 июня 2026
Баулин Олег
Баулин Олег
Вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области, д.ю.н.  
Процессуальные полномочия не тождественны распоряжению материальными правами доверителя
Правовые вопросы статуса адвоката
Почему ордер не может быть приравнен к доверенности
22 мая 2026
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Член АП Ставропольского края
Сила адвокатского ордера
Правовые вопросы статуса адвоката
К вопросу «замены доверенности на ордер» стоит подойти предметно и основательно
21 мая 2026
Яндекс.Метрика