×
Худова Екатерина
Худова Екатерина
Адвокат АП Московской области, заместитель председателя СМАР, председатель Совета молодых адвокатов АПМО
Материал выпуска № 13 (390) 1-15 июля 2023 года.

Комментируя статью Никиты Трубецкого «Безвозмездно – не значит безответственно» (см.: «АГ». 2023. № 13 (390)), автор поднимает следующие вопросы: есть ли в законодательстве Российской Федерации понятие «pro bono»? Кто является субъектом, объектом такого рода отношений? Какие виды помощи оказываются в рамках pro bono? Существует ли ответственность стороны, ее оказывающей?

Очень насущный вопрос поднял коллега Н. Трубецкой. В то же время, для того чтобы рассуждать на эту тему, безусловно, необходимо определиться с понятийным аппаратом. В законодательстве Российской Федерации понятия pro bono нет. Оно, как правильно отмечает автор, есть в Декларации принципов pro bono Международной ассоциации юристов (IBA) и подразумевает, что pro bono – это оказание юридической помощи безвозмездно и без ожидания вознаграждения, т.е. оказание бесплатной юридической помощи (далее – БЮП). Исходя из этого с понятийным аппаратом не возникает вопросов. Порядок и условия оказания бесплатной юридической помощи в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Закон о БЮП). Согласно ему бесплатная юридическая помощь в Российской Федерации подразделяется на государственную и негосударственную системы бесплатной юридической помощи.

Рассказать:
Другие мнения
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Понимать убеждения судьи важно не только для того, чтобы под них подстраиваться
Методика адвокатской деятельности
Во главу угла нужно ставить формирование собственной позиции и, более того, персональной правовой реальности конкретной ситуации в конкретном процессе
01 июля 2026
Первунин Максим
Первунин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер КА города Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Слышать суд сердцем
Методика адвокатской деятельности
Как анализ судебных решений помогает адвокату понимать убеждения судьи
01 июля 2026
Лялин Лев
Лялин Лев
Адвокат, председатель научно-консультативного совета «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Московской области», эксперт и член Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции», старший преподаватель кафедры уголовного права, криминалистики и уголовного процесса МГИМО РФ
Досудебная экспертиза и рецензирование нуждаются в законодательной регламентации
Методика адвокатской деятельности
Строгое и неукоснительное соблюдение процессуального порядка назначения экспертизы и ее проведения служит важнейшей гарантией соблюдения принципа состязательности процесса и прав всех участников процесса
16 июня 2026
Петров Александр
Петров Александр
Судебный эксперт-психолог, к.ф.н., клинический (медицинский) психолог
Экспертные инструменты в руках адвоката
Методика адвокатской деятельности
Выводы экспертизы, заключение специалиста, рецензия
16 июня 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ленинградской области, к. ю. н., доцент РАНХиГС
О вреде «непротивления процессуальному злу»
Методика адвокатской деятельности
Современные конкурирующие тенденции: адвокатская гиперактивность и адвокатский минимализм
16 июня 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, член АП Свердловской области, медиатор INTELLECT
Адвокат должен уметь не только действовать, но и воздержаться от действий
Методика адвокатской деятельности
Эффективность защиты не сводится к количеству жалоб, ходатайств и иных процессуальных действий, важна ее селективность
16 июня 2026
Яндекс.Метрика