×
Худова Екатерина
Худова Екатерина
Адвокат АП Московской области, заместитель председателя СМАР, председатель Совета молодых адвокатов АПМО
Материал выпуска № 13 (390) 1-15 июля 2023 года.

Комментируя статью Никиты Трубецкого «Безвозмездно – не значит безответственно» (см.: «АГ». 2023. № 13 (390)), автор поднимает следующие вопросы: есть ли в законодательстве Российской Федерации понятие «pro bono»? Кто является субъектом, объектом такого рода отношений? Какие виды помощи оказываются в рамках pro bono? Существует ли ответственность стороны, ее оказывающей?

Очень насущный вопрос поднял коллега Н. Трубецкой. В то же время, для того чтобы рассуждать на эту тему, безусловно, необходимо определиться с понятийным аппаратом. В законодательстве Российской Федерации понятия pro bono нет. Оно, как правильно отмечает автор, есть в Декларации принципов pro bono Международной ассоциации юристов (IBA) и подразумевает, что pro bono – это оказание юридической помощи безвозмездно и без ожидания вознаграждения, т.е. оказание бесплатной юридической помощи (далее – БЮП). Исходя из этого с понятийным аппаратом не возникает вопросов. Порядок и условия оказания бесплатной юридической помощи в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Закон о БЮП). Согласно ему бесплатная юридическая помощь в Российской Федерации подразделяется на государственную и негосударственную системы бесплатной юридической помощи.

Рассказать:
Другие мнения
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат АП Свердловской области, партнер INTELLECT, Почетный адвокат России
Соглашение между адвокатом и доверителем как договор
Стандарты адвокатской деятельности
Разграничение понятий «соглашение» и «договор» очень условно
30 июля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнёры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Обращение к уполномоченному по защите прав предпринимателей: избирательный механизм
Методика адвокатской деятельности
Ситуации, когда эксперты не рекомендуют использование института бизнес-омбудсмена
30 июля 2024
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области, канд. филос. наук, доцент, общественный помощник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области
Важный элемент защиты
Методика адвокатской деятельности
Обращение к Уполномоченному по защите прав предпринимателей как инструмент защиты по уголовному делу
30 июля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
В описанных в статье обстоятельствах наиболее разумный способ формализации отношений – заключение соглашения на защиту доверителя с третьим лицом
Стандарты адвокатской деятельности
Несоответствие соглашения нормам законодательства об адвокатской деятельности не означает его недействительность с точки зрения гражданского права
30 июля 2024
Зайцев Владимир
Зайцев Владимир
Адвокат АП Алтайского края, председатель Первой коллегии адвокатов Алтайского края
Адвокаты чувствуют, что они «всегда на работе»
Методика адвокатской деятельности
Причины профессионального выгорания, его профилактика и преодоление в составе коллективных адвокатских образований
18 июля 2024
Адвокатура – моя жизнь
Адвокатская деятельность
Автобиографические заметки
18 июля 2024
Яндекс.Метрика