×

Эффективный правовой инструмент защиты

Об аресте на имущество в уголовном процессе и нарушениях права собственности юридических и физических лиц
Половинкин Артем
Половинкин Артем
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ CRIMINALDEFENSE
Материал выпуска № 6 (359) 16-31 марта 2022 года.

Автор, рассматривая наложение ареста на имущество как один из наиболее работающих правовых инструментов защиты и восстановления права собственности, применяемых в уголовном судопроизводстве, поднимает и существующую проблематику, включая пробелы в законодательстве и злоупотребления в правоприменительной практике. По его мнению, от своевременного и грамотного применения адвокатом данного механизма зависит, получат ли в итоге жертвы преступного посягательства – собственники, управленцы, частные владельцы крупной собственности – желаемые результаты.

Необходимо напомнить, что данный правовой инструмент регламентирован не только УПК РФ, но и в ГПК РФ (гл. 13), в АПК РФ (гл. 8) в их взаимосвязи с ГК РФ – в качестве одной из обеспечительных мер исполнения иска. Соответствующие нормы содержит КоАП РФ (ст. 19.28, п. 13 ч. 1 ст. 27.1, 27.20) (арест имущества применятся в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за незаконное вознаграждение от имени юридического лица). В ст. 77 НК РФ арест имущества рассматривается в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов, т. е. для обеспечения различных видов решений органов власти, включая судебной.

Рассказать:
Другие мнения
Лаптев Алексей
Лаптев Алексей
Адвокат АП г. Москвы, Московская муниципальная коллегия адвокатов, д-р права (Dr. iur.), LL.М.
«Правосудие в клетке»
Уголовное право и процесс
К вопросу о (не)конституционности использования клеток в зале суда
31 января 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
«Разгрузка» с риском для стороны защиты
Уголовное право и процесс
Оргвопросы деятельности судов не должны нарушать права и законные интересы участников судопроизводства
20 января 2023
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Понуждение к соблюдению закона или наказание за ошибку?
Налоговое право
Чем является санкция, предусмотренная п. 1 ст. 122 НК РФ
19 января 2023
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Общая судьба как основание для солидарности
Природоохранное право
Почему идея о генеральном деликте не распространяется на область охраны окружающей среды
18 января 2023
Буклова Виктория
Буклова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро ZKS
Необходимо совершенствование УПК РФ
Уголовное право и процесс
Его содержание нуждается в дальнейшем законодательном регулировании
17 января 2023
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
К вопросу о ревизии регламентации предварительного слушания
Уголовное право и процесс
Ходатайства об исключении доказательств в ходе предварительного слушания есть процессуальный рудимент
17 января 2023
Яндекс.Метрика