×

Единственное жилье банкрота

Анализ судебной практики обращения взыскания на единственное жилье несостоятельного должника с учетом правовых позиций КС РФ
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Адвокат, член АП Челябинской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 6 (359) 16-31 марта 2022 года.

Вынеся постановление от 26 апреля 2021 г. № 15-П, Конституционный Суд РФ сформулировал лишь общие начала, указал основное направление, по которому должна будет в дальнейшем двигаться правоприменительная практика. Она активно формируется. В данной статье автор анализирует и классифицирует правовые позиции по вопросу допустимости включения в конкурсную массу единственного жилья гражданина, в отношении которого осуществляется одна из процедур банкротства.

Вопрос возможности обращения взыскания на единственное жилое помещение, принадлежащее должнику (в том числе лицу, в отношении которого осуществляется процедура банкротства), традиционно вызывает повышенный интерес в правовой науке, судебной практике, среди адвокатов и иных практикующих юристов. Как неоднократно отмечалось в литературе, в том числе на страницах «Адвокатской газеты» (cм., например: Клеточкин Д., Гейтс В. В период ожидания поправок в закон // АГ. 2021. № 22 (351)), основная сложность при решении данной проблемы заключается в поиске справедливого компромисса между необходимостью обеспечения защиты конституционного права должника на жилище и правом конкурсных кредиторов на получение максимально полного удовлетворения имущественных требований к должнику.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика