В комментарии к статье Дарьи Куньщиковой, Екатерины Ковтун «Затруднительный процесс доказывания» (см.: «АГ». 2022. № 5 (358), № 6 (359)) автор соглашается с актуальностью проблемы усиления позиций налоговых органов и априорностью их правоты. Приводя примеры из собственной практики, автор констатирует, что в делах о банкротстве просматривается пробюджетный подход, решения в пользу налогоплательщика редки. Однако к доступным способам защиты прибегать можно и нужно, чтобы эта тенденция не стала правилом.
В комментируемой статье освещена насущная и острая тема усиления позиции уполномоченного органа в рамках дел о банкротстве. Сегодня в споре налоговой с представителем коммерции (будь то конкурсный кредитор или должник в лице управляющего) вероятность победы последнего стремится к нулю. В завершение статьи коллеги весьма деликатно отметили поверхностный подход судов, часто встречающийся при исследовании доказательств соблюдения налоговиками порядка взыскания задолженности. В делах о банкротстве сложилась следующая ситуация: если ФНС России хочет включить свое требование в реестр, то оно будет включено, если налоговый орган считает долг банкрота перед бюджетом текущим обязательством – сумма будет учтена судом в качестве текущей задолженности. Таковы реалии.
