×

Обязательные платежи по заложенному имуществу

К вопросу о квалификации налоговых платежей как расходов на обеспечение сохранности предмета залога
Васильева Анна
Васильева Анна
Юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры»
Материал выпуска № 6 (359) 16-31 марта 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Дарьи Куньщиковой и Екатерины Ковтун «Затруднительный процесс доказывания» (см.: «АГ». 2022. № 5 (358), № 6 (359)) автор, констатируя актуальность поднятой темы, анализирует проблемы очередности погашения требований налогового органа по налогам, связанным с заложенным имуществом. Также акцентируется внимание на одном режиме погашения требований налогового органа, отличном от общего режима погашения текущих платежей, описанного в комментируемой статье.

Авторами поднята актуальная тема установления требований налогового органа при банкротстве должника-налогоплательщика. В комментируемой статье отражены основные процедурные моменты, относящиеся к взысканию налоговой недоимки, которые заслуживают пристальнейшего внимания кредиторов, претендующих на справедливое распределение конкурсной массы должника.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика