×

Обеспечительные (бездоказательные) сведения в уголовных делах

Закрепить право состязающихся сторон участвовать в публичном исследовании доказательств и иных (бездоказательных) сведений, представляемых суду в ходе судебного следствия
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, президент Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака
Материал выпуска № 6 (359) 16-31 марта 2022 года.

Во второй части статьи1 продолжен аналитический обзор обеспечительных (бездоказательных) сведений (о совершении преступления под воздействием провокации; об обстоятельствах, характеризующих личность обвиняемого; характере и размере вреда, причиненного преступлением; обстоятельствах, исключающих преступность деяния; смягчающих и отягчающих наказание; обстоятельствах, способствующих совершению преступления), сформулирована предлагаемая автором новая редакция ч. 2 ст. 274 УПК РФ, дан комментарий к ней.

Для эффективного рассмотрения уголовных дел имеет значение достоверное установление не только обстоятельств самого преступного деяния, но и ряда других обстоятельств, не входящих в понятие преступления. Убедительным примером сказанного может служить установление фактов, свидетельствующих о совершении преступления под воздействием провокации. Обстоятельства достоверно установленной провокации законодатель относит к разряду «других обстоятельств совершения преступления», которые подлежат обязательному доказыванию при производстве по уголовному делу.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика