×

За доказательствами – за рубеж

Правовые основания и механизмы получения доказательств за границей при рассмотрении дел в арбитражных судах
Васильева Светлана
Васильева Светлана
Юрист арбитражной практики VEGAS LEX
Материал выпуска № 6 (359) 16-31 марта 2022 года.

Ни для кого не секрет, что когда доказательство находится за пределами Российской Федерации, то получить его сложно, в том числе и потому, что российские суды не могут обеспечить принудительную реализацию своих властных полномочий на территории иностранного государства. Между тем объем споров с иностранным элементом неуклонно увеличивается, одновременно растет потребность в эффективном механизме получения доказательств за границей. О правовых основаниях и способах их получения, а также о сопутствующих сложностях и пойдет речь в настоящей статье.

В силу принципов равноправия и состязательности сторон (ст. 8, 9 АПК РФ) вопросы сбора и представления доказательств имеют ключевое значение для правильного разрешения судебных споров. Как подчеркивает Конституционный Суд РФ1, в целях гарантии соблюдения указанных принципов законодатель закрепил в ст. 66 АПК РФ возможность истребования судом доказательств в принудительном порядке. Доказательства могут быть истребованы судом как у лиц, участвующих в деле (в том числе у второй стороны спора), так и у лиц, не являющихся участниками судебного процесса (например, у государственных органов).

Рассказать:
Другие мнения
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Кондин Алексей
Кондин Алексей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер Vinder Law Office
Ответственность за контрабанду возросла
Уголовное право и процесс
Комментарий к изменениям в ст. 226.1 УК РФ
19 апреля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Яндекс.Метрика