×

Законодательные пробелы преодолимы

Злоупотребления, допускаемые при наложении ареста на имущество, нельзя оставлять без пресечения
Шеляшкова Анастасия
Шеляшкова Анастасия
Адвокат АП Орловской области
Материал выпуска № 6 (359) 16-31 марта 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Артема Половинкина «Эффективный правовой инструмент защиты» (см.: «АГ». 2022. № 6 (359)) автор соглашается с тем, что наложение ареста на имущество как популярная мера процессуального принуждения постоянно становится объектом злоупотреблений со стороны участников процесса. Автор также отмечает наличие пробелов в законодательном регулировании, предлагает свое видение статуса уголовно-правового аудита и настаивает на возможности оспаривания материалов, представленных органом предварительного расследования в качестве доказательств.

Коллега Артем Половинкин приводит справедливый довод о том, что наибольшие сложности на практике возникают у адвоката, представляющего интересы третьих лиц, на имущество которых наложен арест в соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ. Стоит особо подчеркнуть, что законодательное регулирование рассматриваемой меры процессуального принуждения в контексте ареста имущества третьих лиц (по ч. 3 ст. 115 УПК РФ) имеет существенные пробелы.

Рассказать:
Другие мнения
Лаптев Алексей
Лаптев Алексей
Адвокат АП г. Москвы, Московская муниципальная коллегия адвокатов, д-р права (Dr. iur.), LL.М.
«Правосудие в клетке»
Уголовное право и процесс
К вопросу о (не)конституционности использования клеток в зале суда
31 января 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
«Разгрузка» с риском для стороны защиты
Уголовное право и процесс
Оргвопросы деятельности судов не должны нарушать права и законные интересы участников судопроизводства
20 января 2023
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Понуждение к соблюдению закона или наказание за ошибку?
Налоговое право
Чем является санкция, предусмотренная п. 1 ст. 122 НК РФ
19 января 2023
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Общая судьба как основание для солидарности
Природоохранное право
Почему идея о генеральном деликте не распространяется на область охраны окружающей среды
18 января 2023
Буклова Виктория
Буклова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро ZKS
Необходимо совершенствование УПК РФ
Уголовное право и процесс
Его содержание нуждается в дальнейшем законодательном регулировании
17 января 2023
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
К вопросу о ревизии регламентации предварительного слушания
Уголовное право и процесс
Ходатайства об исключении доказательств в ходе предварительного слушания есть процессуальный рудимент
17 января 2023
Яндекс.Метрика