×

Законодательные пробелы преодолимы

Злоупотребления, допускаемые при наложении ареста на имущество, нельзя оставлять без пресечения
Шеляшкова Анастасия
Шеляшкова Анастасия
Адвокат Адвокатского бюро «Коблев и партнеры»
Материал выпуска № 6 (359) 16-31 марта 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Артема Половинкина «Эффективный правовой инструмент защиты» (см.: «АГ». 2022. № 6 (359)) автор соглашается с тем, что наложение ареста на имущество как популярная мера процессуального принуждения постоянно становится объектом злоупотреблений со стороны участников процесса. Автор также отмечает наличие пробелов в законодательном регулировании, предлагает свое видение статуса уголовно-правового аудита и настаивает на возможности оспаривания материалов, представленных органом предварительного расследования в качестве доказательств.

Коллега Артем Половинкин приводит справедливый довод о том, что наибольшие сложности на практике возникают у адвоката, представляющего интересы третьих лиц, на имущество которых наложен арест в соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ. Стоит особо подчеркнуть, что законодательное регулирование рассматриваемой меры процессуального принуждения в контексте ареста имущества третьих лиц (по ч. 3 ст. 115 УПК РФ) имеет существенные пробелы.

Рассказать:
Другие мнения
Чертков Александр
Чертков Александр
Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д.ю.н.
Сила – в единстве
Конституционное право
Важный шаг в урегулировании региональной составляющей единой публичной власти должен получить сбалансированное продолжение
21 Июня 2022
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»
Защита прав инвесторов или нарушение права собственности?
Гражданское право и процесс
Об ограничении обращения на организованных торгах ряда иностранных ценных бумаг
20 Июня 2022
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат АП г. Москвы, почетный адвокат России, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», член Общественного совета, эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
«Размытых» формулировок в УПК быть не должно
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки положений Кодекса об избрании меры пресечения
15 Июня 2022
Корсак Александр
Корсак Александр
Партнер, руководитель практики «Разрешение споров» фирмы GRATA International (Belarus)
Цессия в России и Беларуси
Законодательство
Сравнительный анализ правового регулирования
14 Июня 2022
Епатко Марк
Епатко Марк
Адвокат АП Санкт-Петербурга, управляющий партнер Санкт-Петербургской КА «Дернбург», преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
К психологу или к психиатру?
Гражданское право и процесс
Не следует жертвовать стабильностью гражданского оборота ради учета правом индивидуальных психологических особенностей личности
14 Июня 2022
Коновалов Андрей
Проблемы воли
Гражданское право и процесс
Значение свободы и порока воли и обоснование их наличия или отсутствия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика