×

В настоящем комментарии к статье Ксении Сочеевой «Нюансы процедуры» (см.: «АГ». 2019. № 9 (290)) авторы обращают внимание на ситуации, в которых права арендатора на оспаривание кадастровой стоимости вступили в противоречие с законными интересами муниципальных властей. Проанализировав позицию, сформировавшуюся в судебной практике, и подход ВС РФ, они рекомендуют муниципальным органам, преследующим свой фискально-бюджетный интерес, устанавливать фиксированную плату при заключении договоров аренды на торгах, а не устанавливать ее пропорционально кадастровой стоимости.

В указанной статье руководитель практики Содружества земельных юристов Ксения Сочеева рассмотрела несколько нюансов в рамках проблемы оспаривания кадастровой стоимости земельных участков, в отношении которых по-прежнему не сложилась устойчивая судебная практика. В частности, она рассмотрела тенденции судебной практики в отношении обязательности проведения судебной оценочной экспертизы, распределения расходов по делам об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков, а также в отношении периодов применения оспоренной кадастровой стоимости.

Рассказать:
Другие мнения
Микулин Николай
Микулин Николай
Адвокат АП Костромской области, НКО «ОКА АПКО»
Произвольное истребование недопустимо
Конституционное право
КС разъяснил вопрос о правомерности требований налогового органа предоставить документы вне рамок проверки
25 Мая 2022
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, НП КА «Легалис»
Допустимо ли доводить до присяжных сведения о заключении свидетелем досудебного соглашения?
Уголовное право и процесс
Подход ВС РФ, способный изменить негативную практику
23 Мая 2022
Петрова Дарья
Петрова Дарья
Юрист, к.ю.н.
Договор в условиях внешних изменений: как избежать потерь?
Гражданское право и процесс
Ключевые условия, которые стоит проработать детально
23 Мая 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Служебный подлог или совокупность преступлений?
Уголовное право и процесс
Следствие согласилось с доводом защиты, что квалификация деяния по ст. 285 УК избыточна
19 Мая 2022
Пыжикова Дарья
Пыжикова Дарья
Адвокат АП Ивановской области, Ивановская областная коллегия адвокатов № 4
Корпоративный конфликт как самостоятельное основание для отказа в иске
Арбитражный процесс
Негативные тенденции судебной практики
17 Мая 2022
Марданов Азер
Марданов Азер
Адвокат АП ХМАО-Югры, медиатор, к.ю.н.
Кассация напомнила правила доказывания в трудовых спорах
Трудовое право
Решение суда о взыскании компенсации за якобы невыдачу трудовой книжки удалось отменить
17 Мая 2022
Яндекс.Метрика