В настоящем комментарии к статье Ксении Сочеевой «Нюансы процедуры» (см.: «АГ». 2019. № 9 (290)) авторы обращают внимание на ситуации, в которых права арендатора на оспаривание кадастровой стоимости вступили в противоречие с законными интересами муниципальных властей. Проанализировав позицию, сформировавшуюся в судебной практике, и подход ВС РФ, они рекомендуют муниципальным органам, преследующим свой фискально-бюджетный интерес, устанавливать фиксированную плату при заключении договоров аренды на торгах, а не устанавливать ее пропорционально кадастровой стоимости.
В указанной статье руководитель практики Содружества земельных юристов Ксения Сочеева рассмотрела несколько нюансов в рамках проблемы оспаривания кадастровой стоимости земельных участков, в отношении которых по-прежнему не сложилась устойчивая судебная практика. В частности, она рассмотрела тенденции судебной практики в отношении обязательности проведения судебной оценочной экспертизы, распределения расходов по делам об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков, а также в отношении периодов применения оспоренной кадастровой стоимости.
