×
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края, заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARM IUST», председатель Ставропольского регионального отделения ФСА, тренер Школы адвоката АП СК
Материал выпуска № 9 (290) 1-15 мая 2019 года.

Автор настоящей статьи, исследуя проблему, связанную с использованием программы ЭКО с возможностью ПГД в качестве профилактической меры борьбы против передачи наследственных генетических заболеваний, приводит позицию ЕСПЧ по данным делам в зарубежных странах и пример из практики российского суда и делает вывод, что регламентировать данную сферу общественных отношений можно с помощью поправок в закон.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, к.ю.н. Сергея Гришина.

Институт семьи является одним из самых важных в общественных отношениях. В самом примитивном традиционном понимании под словом «семья» подразумевается муж, жена и дети. Рождение новой семьи, как правило, ассоциируется с последующим рождением ребенка. Преимущественное большинство пар репродуктивного возраста просто мечтают о рождении здорового ребенка. Особое значение и ценность категории здоровья приобретается в семьях, в которых велик риск передачи потомству наследственного генетического заболевания. К сожалению, управлять процессами зачатия ребенка с тем или иным набором хромосом, с теми или иными генами просто невозможно.

Рассказать:
Другие мнения
Пипко Михаил
Пипко Михаил
Стажер адвоката, МКА «Аронов и партнеры»
Основания и процесс организации обследования предлагается уточнить
Уголовное право и процесс
Комментарий к проекту инструкции по проведению гласных ОРМ
29 мая 2023
Катаева Нонна
Катаева Нонна
Адвокат АП Московской области, член Союза юристов-блогеров
Обращение с отходами: переход к новой системе
Природоохранное право
Изменения, связанные с дальнейшим реформированием природоохранного законодательства
19 мая 2023
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»»
Временное отстранение от должности: вопросы теории и практики
Уголовное право и процесс
Требуется ли более подробная регламентация этой меры процессуального принуждения?
10 мая 2023
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Проблема существенная
Уголовное право и процесс
Но не настолько, чтобы изменять порядок вступления в силу судебных постановлений
10 мая 2023
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат АП Ставропольского края
Законная сила незаконного приговора
Уголовное право и процесс
Назрела необходимость закрепления в УПК РФ возможности приостановления исполнения судебного акта до завершения рассмотрения в кассационной инстанции
10 мая 2023
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Срок поручительства как характеристика способа обеспечения обязательства
Гражданское право и процесс
Требуется более детальная регламентация
26 апреля 2023
Яндекс.Метрика