Автор настоящего отклика на статью Елены Терсинцевой «Подход безнаказанный и безответственный» (см.: «АГ». 2019. № 9 (290)), указывая на недостатки проведения судебной экспертизы в негосударственном учреждении, видит причину рассматриваемой в статье проблемы в наличии подписки эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложную экспертизу, которая не гарантирует добросовестность, и вносит предложения по совершенствованию данной процедуры.
Статья Елены Терсинцевой интересна чрезвычайной актуальностью. Действительно, спорной темой является экспертиза как досудебная, так и судебная. В настоящее время нередки судебные процессы, в которых все решает экспертиза. Более того, весьма печален (мягко говоря) тот факт, что суды превращаются в настоящую «битву» экспертных мнений или заключений специалистов.
