В настоящем отклике на статью Александра Рудя «Адвокат в уголовном процессе» (см.: «АГ». 2019. № 9 (290)) автор, указывая на проблему отказа в возбуждении в уголовном деле в связи с невозможностью назначить автотехническую экспертизу из-за отсутствия достоверных данных, которые можно получить в результате следственного эксперимента, поддерживает предложенный экспертами способ ее решения – введение нормы в УПК РФ, позволяющей проводить следственный эксперимент по фактам ДТП на стадии доследственной проверки.
Зачастую при расследовании уголовных дел по дорожно-транспортным происшествиям сложно достичь сходства обстановки, самих действий водителя или пешехода с обстановкой и обстоятельствами случившегося события. Соглашусь с автором статьи, что по большей части это происходит из-за невозможности людей дать объективную характеристику скорости движения автомобиля, темпа движения пешехода, указать точное расстояние до объектов на различных этапах развития механизма происшествия.
