×
Рахматуллин Марат
Рахматуллин Марат
Адвокат АП Самарской области, партнер АБ «Яблоков и партнеры»
Материал выпуска № 9 (290) 1-15 мая 2019 года.

В настоящем отклике на статью Александра Рудя «Адвокат в уголовном процессе» (см.: «АГ». 2019. № 9 (290)) автор, указывая на проблему отказа в возбуждении в уголовном деле в связи с невозможностью назначить автотехническую экспертизу из-за отсутствия достоверных данных, которые можно получить в результате следственного эксперимента, поддерживает предложенный экспертами способ ее решения – введение нормы в УПК РФ, позволяющей проводить следственный эксперимент по фактам ДТП на стадии доследственной проверки.

Зачастую при расследовании уголовных дел по дорожно-транспортным происшествиям сложно достичь сходства обстановки, самих действий водителя или пешехода с обстановкой и обстоятельствами случившегося события. Соглашусь с автором статьи, что по большей части это происходит из-за невозможности людей дать объективную характеристику скорости движения автомобиля, темпа движения пешехода, указать точное расстояние до объектов на различных этапах развития механизма происшествия.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Яндекс.Метрика