×
Ефремов Игорь
Ефремов Игорь
Доцент кафедры биоэтики и международного медицинского права ЮНЕСКО РНИМУ им. Н.И. Пирогова, к.ю.н., эксперт-криминалист
Материал выпуска № 9 (290) 1-15 мая 2019 года.

В данном отклике на статью Тамерлана Батырова «Методики разработаны» (см.: «АГ». 2019. № 9 (290)) автор опровергает тезис, приведенный в указанной публикации, о том, что правильно о судэкспертизе могут судить только те, кто лично проводил ее с применением полиграфа, и подчеркивает, что является сторонником данной экспертизы и возможности использования результатов ее производства в качестве доказательств.

Автором настоящего комментария было опубликовано много работ по вопросам назначения, производства судебных экспертиз (далее – СЭ) и оценки заключений эксперта, в том числе касательно психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа (далее – ПФЭ с ИП). И говорить о том, что по этим направлениям деятельности может существовать какой-то хаос в смысле стихии, беспорядка, путаницы, по крайней мере, некорректно.

Рассказать:
Другие мнения
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы
«Бесконечные» сроки содержания под стражей
Уголовное право и процесс
Пробел в законодательстве или несовершенство судебной практики?
17 Мая 2019
Тарасов Максим
Тарасов Максим
Адвокат Азиатско-Тихоокеанской коллегии адвокатов
Без вины
Уголовное право и процесс
Тщательное изучение первичных процессуальных документов позволило спасти доверителя от уголовного преследования за хранение героина
15 Мая 2019
Бирюкова Ирина
Бирюкова Ирина
Адвокат фонда «Общественный вердикт»
Юридическая помощь в местах лишения свободы
Уголовное право и процесс
Многих проблем можно избежать, если адвокаты будут активно препятствовать нарушению их прав
14 Мая 2019
Денисов Михаил
Денисов Михаил
Врач-судмедэксперт
Экспертиза «по принципу усмотрения»
Производство экспертизы
Неопределенность в нормативах приводит к необъективной оценке тяжести вреда, причиненного здоровью человека
29 Апреля 2019
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, зам. зав. кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, к.ю.н.

В условиях стабильности
Гражданское право и процесс
Об устойчивой позиции Верховного Суда РФ в делах о наследовании
26 Апреля 2019
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник ФПА РФ
После провозглашения вердикта
Уголовное право и процесс
Участие адвоката в обсуждении последствий вердикта в суде присяжных
26 Апреля 2019