В данном отклике на статью Тамерлана Батырова «Методики разработаны» (см.: «АГ». 2019. № 9 (290)) автор опровергает тезис, приведенный в указанной публикации, о том, что правильно о судэкспертизе могут судить только те, кто лично проводил ее с применением полиграфа, и подчеркивает, что является сторонником данной экспертизы и возможности использования результатов ее производства в качестве доказательств.
Автором настоящего комментария было опубликовано много работ по вопросам назначения, производства судебных экспертиз (далее – СЭ) и оценки заключений эксперта, в том числе касательно психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа (далее – ПФЭ с ИП). И говорить о том, что по этим направлениям деятельности может существовать какой-то хаос в смысле стихии, беспорядка, путаницы, по крайней мере, некорректно.
