×
Сочеева Ксения
Сочеева Ксения
Руководитель практики, старший юрист Содружества Земельных Юристов
Материал выпуска № 9 (290) 1-15 мая 2019 года.

Практика оспаривания кадастровой стоимости земельных участков на протяжении нескольких лет была достаточно неоднозначна и противоречива. К концу 2016 г. процедура оспаривания выстроилась окончательно, была сформирована соответствующая судебная практика, тем не менее до сих пор существуют тонкости, на которые стоит обращать внимание при оспаривании кадастровой стоимости земельных участков. В настоящей статье рассмотрено несколько подобных нюансов.

Читайте также комментарии к данному материалу юриста практики недвижимости юридической компании «Дювернуа Лигал» Елены Волковой, партнера, руководителя практики разрешения споров АБ А-ПРО Екатерины Сидоровой и Никиты Пономарева, юриста практики разрешения споров АБ А-ПРО, аспиранта кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Можно ли оспорить кадастровую стоимость земельного участка без проведения судебной оценочной экспертизы?

Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка – процедура достаточно дорогостоящая. Для того чтобы обратиться в Комиссию по рассмотрению споров об определении кадастровой стоимости или в суд (в зависимости от действующего в регионе законодательства), необходимо подготовить отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика