×
Материал выпуска № 9 (290) 1-15 мая 2019 года.

Автор настоящего отклика на статью Юлии Павловой «На свое усмотрение» («АГ». 2019. № 9 (290)), отмечая практическую пользу публикации, расширяет перечень рисков при определении налоговой базы и добавляет к рассмотренным автором комментируемой статьи двум способам уменьшения налогового бремени еще один, а также освещает вопрос налогообложения дохода физического лица, возникающего при отчуждении долей, полученных неодновременно, который не был раскрыт в публикации.

Вопросы налогообложения имущества, принадлежащего физическим лицам, были, есть и всегда будут весьма актуальными. 

Изменения, вступившие в силу с 1 января 2016 г., кратно увеличили число сделок, подлежащих налогообложению, и коснулись тех, кто владел приобретенным на основании возмездной сделки имуществом менее ранее предусмотренного трехгодичного срока. Примечательно, что действие новеллы не распространилось на тех, кто приобрел имущество до 1 января 2016 г., и продавцы такого имущества освобождаются от НДФЛ через три года после покупки, в связи с чем анализируемая статья представляет практический интерес. 

Рассказать:
Другие мнения
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Проблемы пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовное право и процесс
Что поможет искоренить негативные тенденции практики
18 Октября 2021
Яндекс.Метрика