×
Бузанова Юлия
Бузанова Юлия
Управляющий партнер компании Buzanova & partners
Материал выпуска № 9 (290) 1-15 мая 2019 года.

Автор настоящего отклика на статью Юлии Павловой «На свое усмотрение» («АГ». 2019. № 9 (290)), отмечая практическую пользу публикации, расширяет перечень рисков при определении налоговой базы и добавляет к рассмотренным автором комментируемой статьи двум способам уменьшения налогового бремени еще один, а также освещает вопрос налогообложения дохода физического лица, возникающего при отчуждении долей, полученных неодновременно, который не был раскрыт в публикации.

Вопросы налогообложения имущества, принадлежащего физическим лицам, были, есть и всегда будут весьма актуальными. 

Изменения, вступившие в силу с 1 января 2016 г., кратно увеличили число сделок, подлежащих налогообложению, и коснулись тех, кто владел приобретенным на основании возмездной сделки имуществом менее ранее предусмотренного трехгодичного срока. Примечательно, что действие новеллы не распространилось на тех, кто приобрел имущество до 1 января 2016 г., и продавцы такого имущества освобождаются от НДФЛ через три года после покупки, в связи с чем анализируемая статья представляет практический интерес. 

Рассказать:
Другие мнения
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика