×
Павлова Юлия
Павлова Юлия
Старший налоговый консультант МКА «МАГНЕТАР»
Материал выпуска № 9 (290) 1-15 мая 2019 года.

В настоящей статье автор, анализируя разъяснения Минфина России, позицию ВС РФ и сложившуюся судебную практику, приходит к выводу, что налогоплательщик, реализующий несколько объектов недвижимости в один налоговый период, вправе самостоятельно определить и применить на свое усмотрение более оптимальный способ уменьшения налоговой базы по НДФЛ с точки зрения величины налогового бремени, и приводит пример расчета данного налога.

Читайте также комментарии к данному материалу руководителя практики «Межевание, кадастр, регистрация» ООО «Содружество Земельных Юристов» Юлии Бузановой и адвоката, старшего партнера, руководителя налоговой практики АБ «Бородин и партнеры» Алексея Пауля.

Налоговым законодательством предусмотрена обязанность физических лиц по декларированию полученного дохода от реализации имущественных объектов и исчислению НДФЛ в размере 13% по указанным операциям. Однако в зависимости от периода регистрации права собственности и минимального срока владения имуществом законодательством предусмотрено освобождение от уплаты налога по объектам, приобретенным до 1 января 2016 г. с учетом срока владения свыше трех лет, после 1 января 2016 г. – свыше 5 лет.

Рассказать:
Другие мнения
Дауди Тимур
Дауди Тимур
Адвокат, член АП Московской области, старший партнер МКА «Дауди Партнеры»
Особенности банкротства иностранного должника
Арбитражный процесс
Допустимые доказательства и границы добросовестного доказывания контроля
21 июля 2026
Хапугина Людмила
Хапугина Людмила
Руководитель направления финансово-экономических экспертиз «АльфаПро»
ВС обозначил четкие границы налоговой реконструкции
Налоговое право
Что важно учитывать в споре с налоговым органом при выстраивании предмета доказывания
21 июля 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Доказать не только законность сделки, но и ее экономическую цель
Арбитражный процесс
ВС развивает практику, ориентированную на содержательную оценку правоотношений
20 июля 2026
Роженцов Никита
Роженцов Никита
Адвокат, член АП Свердловской области, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG
Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки по примечанию к ст. 291 УК РФ
Уголовное право и процесс
Проблемы правоприменения
17 июля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Заключение под стражу – не «аванс» в счет будущего наказания
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд конкретизировал критерии применения п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ
16 июля 2026
Бабаева Мария
Бабаева Мария
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Аронов и Партнеры»
«Игры в термины» – недопустимы
Арбитражный процесс
ВС напомнил, что любое отклонение от принципа равенства кредиторов должно оцениваться критически
16 июля 2026
Яндекс.Метрика