В настоящей статье автор приводит примеры из судебной практики по категории наследственных дел, связанных с восстановлением срока для принятия наследства, подтверждающих непоколебимую приверженность Верховного Суда РФ стабильности складывающейся практики в указанной сфере.
Читайте также комментарии к данному материалу адвоката МКА «Юридическая фирма «ЮСТ» Светланы Буркановой, адвоката АБ Инфралекс Ирины Зиминой и юриста консалтинговой группы G3 Юлианы Осиной.
Уверен, что если не все адвокаты, то большинство коллег, ведущих адвокатскую практику по гражданским делам, согласятся, что предпочитают работать в условиях стабильности судебной практики, соответствующей закону. Такое положение складывается, когда Верховный Суд РФ последовательно разрешает дела одной категории в твердом соответствии с ранее высказанным им (например, в постановлении Пленума) мнением. Подобная стабильность позволяет нам, опираясь на широко известное мнение, четко изложенное Верховным Судом РФ, уверенно формулировать правовую позицию по делам, положительную для доверителя, либо сразу сообщать доверителю, что в его обращении нет правовой позиции.
